中評社香港8月20日電／對於施明德所發起的倒扁運動，作家龍應台昨天表示，她考慮了近一周，決定不去捐這一百元。她認為，為了健全台灣民主制度，台灣人民應以選票表達意見，而不是走上街頭流血抗爭。
聯合報報道，龍應台說，她非常尊敬施明德，認為他是“具有堅忍品質的真正英雄”，卻不支持這個走上街頭的運動。她認為，在威權時代人民沒有選票，才需要走上街頭。
台灣人民是不是只能等到二○○八大選？龍應台說，這問題應該丟給陳水扁，讓他自己“面對歷史”、面對“這輩子能不能讓他的孩子清清白白地在台灣走下去”等品格問題。
龍應台說，台灣的民主進程走到今天，核心目標不是政治人物的上台、下台，而是如何健全民主制度、培養民主素養。對台灣人民來說，處於混亂憤怒時，最容易採取的行動是“衝出去”；但是如果在憤怒時，還能看清楚核心目標，並選擇控制自己的憤怒，那才是更高的挑戰。
龍應台認為，如王世堅等政治人物的脫序演出，其實也在衝撞、磨鍊台灣人的民主成熟度，她說，王世堅應為日前的失言向施明德下跪求恕。
另據中國時報報道，龍應台表示，她沒有捐出一百元承諾金，這不表示她支持陳水扁；一如她的信念，做為知識分子，在意的不應只是一個人的去留，現階段重要的是健全台灣民主制度、提升民主素養。
龍應台認為，陳水扁應該自己去面對歷史，如果覺得這輩子，他還能夠讓他的孩子清清白白的在台灣的歷史走下去，他就去面對他自己吧。
但人民該如何抉擇？她引用新書中〈品格〉一文所述，“罷免通不通過，那裡是真正的意義所在呢？罷免的真正歷史意義其實在於，透過罷免的提出，台灣人民用無比清晰的聲音做出宣示：民主不是民粹．．．”，“民主不是民粹”對目前的街頭運動一樣適用。
龍應台說，對台灣人民最大的考驗是，當混亂跟你憤怒時，最容易採取行動是一下子衝出去，可是要你在最憤怒時仍能看到最遠、最核心的目標是什麼，且能控制自己的憤怒，那才是更高的挑戰。
龍應台表示，雖然她個人與施明德是好友，更一向尊敬施明德一生為台灣付出的努力犧牲，認為他是一個真正的英雄。但是做為一個知識分子，在意的並不是任何一個“總統”去留的問題，她所關切的重點，仍如過去一貫的堅持，是民主核心價值與民主程序的問題。因此她並未響應施明德的號召，交出一百元的“承諾金”，但她強調，這絕不表示她就支持陳水扁。 |
