|
|
| 民主黨領導層權鬥內訌，單仲偕（上）或得主席推舉接任主席，但被視為“新少壯派”的副主席陳竟明（下）不會罷休。 |
中評社香港5月17日電／香港民主黨內部拉扯越來越明顯，疑遭“滲透”事件，持續惡化，令李永達黨主席地位不保危機再升溫。有泛民主派人士分析，該黨年底改選主席時，除了被視為“新少壯派”的副主席陳竟明，銳意挑戰李永達外；以李永達為首的主流派，也作好第二手準備，推出“第二梯隊主將”單仲偕參選，避免主流派失勢。
《香港經濟日報》引述香港科技大學社會科學部助理教授馬嶽認為，李永達能否連任，要視乎是否有挑戰者，即使是黨內人緣較好的副主席何俊仁，或黨團召集人單仲偕，代替李永達，也不可以扭轉民主黨劣勢，因為現在是民主黨集體失去方向。馬嶽又指出，有意問鼎主席的“新少壯派”代表陳竟明，也難以服眾。
有民主黨資深黨員分析，資訊科技界立法會代表單仲偕，與李永達同樣來自葵青區，兩人關係甚為友好，甚至有人形容他們是兩師徒，因此，年底改選黨主席時，若李永達受到太大壓力，單仲偕有可能成為主流派的“後備”，臨危受命出選。對此，單仲偕拒絕予以回應。
民主黨自3月出現疑被“滲透”事件，已揭露該黨內部矛盾白熱化，李永達主動向傳媒披露，新界東有34張不明來歷的入黨申請，疑是部署年底主席改選時，有“種票”之嫌；新界東支部主席陳竟明即時還擊，批評李永達借機“清黨”。
兩派在3月30日的特別會議上，表面“和解”，但不旋踵，又爆發“真兄弟網誌風波”（www.bigdiscovery.blogspot.com/）。此網誌轉載了多名“新少壯派”人士的電郵交談，包括陳竟明、批評李永達“大佬文化”（老大文化）的范國威、荃灣區議員鄺國全等，進一步揭露黨內矛盾甚深。
在網誌中有被提及的香港新界東成員黃成智表示，他不是公開“滲透名單”的“黑手”。但對於網誌上的內容，他驚訝其他當事人為何不回應。
有黨內成員指，網誌的內容有真有假，“真兄弟”更列出“註腳”，恐防讀者看不清對話，例如列明其中的暱稱：李永達是“高達”、張文光是“白紙扇”、前主席楊森是“SY”等，這種做法，明顯是要營造黨內的嚴重矛盾，以及存在“策反”組織。
今次事件的主角們，包括李永達、陳竟明、范國威等，都沒有回應；民主黨中常委也會在本周四開會討論事件；負責研究滲透事件的“會員政策專責小組”發言人張賢登就表示，不知道網誌的內容真偽，難以回應。 |
