中評社香港5月11日電／台灣《中國時報》今日發表社論說，如果以客觀證據定義「弊案」，那麼目前大概只有陳哲男與梁柏薰之間的司法黃牛關說案，構成了法律上的起訴要件。但是在所有先進民主國家，法律只是人民對政治人物要求的底標；政客也沒有權力以「不違法」為藉口，回拒民眾對政治清明的期待。
一個月前，雖然「肚子痛去情趣賓館」完全合法，但這種不合理的說辭卻使司法院副院長城仲模不得不辭職下台；九年前，雖然在白曉燕綁架案中行政首長並無違法，但即使只是當局的無能與消極，就足以促成民間大遊行，逼得李登輝道歉、“閣揆”下台。
社論反問，陳水扁當局今日的表現與一個月前城仲模案、九年前白曉燕案相比，究竟算不算嚴重呢？且讓我們整理最近半年掀出來的、大多數民眾在心裡打上極大問號的案子，當局除了否認、澄清與興訟外，有過一絲一毫的反省嗎？沒有！
社論指出，陳水扁身邊的陳哲男目前已經身涉高捷、司法黃牛、炒股、SOGO案，八爪章魚般的身影令民眾印象深刻，當然不必再多說什麼。另一位副秘書長馬永成婚禮宴邀八大金控老闆，已經是不倫不類、行徑囂張。間接證據顯示，他自己又有涉入中信金併兆豐、SOGO案、華南金董座安排等案件的嫌疑；雖然他本人另有說辭，但網路投票顯示，相信其說法的人比率甚低。吳淑珍的會計師張兆順以其稀鬆平常之背景，先後接掌僑銀、台企銀、第一金控，令人稱羨。家庭律師林志豪代理李恆隆打SOGO官司，又介入台肥土地標租、糖協切割案。家庭醫師黃芳彥擔任競選財務大臣、也捲進太平洋SOGO案。羅太太本人與高階警官聚餐，其先生又任公營事業董事長。
社論指斥，這麼多陳水扁身邊烏煙瘴氣的事，難道全都是捕風捉影？難道盡是「中共打壓」？難道不該給人民一個交代？
以上是陳水扁的貼身人馬；以下再看看其他的欽命“閣員”。謝長廷前院長捲進高捷案；交通部長林陵三涉入ETC、台鐵採購案；農委會有台糖招標案；國科會有「台灣牽手」賴義雄任國實院董事長案、南科高鐵減振案；「外交部長」黃志芳任內摧殘了美台關係、前部長則涉及關說李恆隆限制出境案；經濟部長捲進台肥租地案；金管會有股市禿鷹案；衛生署管不了健保Ａ錢案；內政部有污水下水道BOT案；「國防部」更有駭人聽聞的「政變」案；而專司偵辦弊案的法務部，卻在這眾多弊案之前一籌莫展。
扁政府高層說「弊案辦不上去」，但事實卻是：在百姓心目中，他們早已對「上面」的清白，用民調的支持度做了審判。這樣的民意裁判，在正常民主國家早已足夠讓當局做出明快的決定，但遺憾的是，台灣的民主好像還不到這個水準。
社論感嘆，在這樣一個「弊案辦不上去、野火熄不下來」的時代，民眾的挫折感與無力感都在急劇的加深。如果陳水扁當局無法給人民一個交代、挽回人民的信心，我們也很難盼望在剩餘的法定任期中還能有什麼積極的建樹。
社論說，套一句陳水扁在記者會中的用語，這一陣子，台灣人民真是「衰小」（意思是倒楣）。人民剩下來唯一的期待，就是希望「行政院不要癱瘓」。美國人對台灣人民與其領導人做了切割，我們也希望行政院能自外於台灣的弊案亂局；該改的改、該做的做、該辦的辦，若干弊案也許終究「辦不上去」，但總得也要辦出個名堂吧！這其實已是台灣人民最低標準的要求了。 |
