中評社香港8月17日電／馬來西亞《星洲日報》今天“每日時評”發表題為“科學怪人”的評論文章，指出沒有比龍應台用科學怪人來形容陳水扁更為傳神的了。
文章指出，科學怪人其實是英國作家雪萊女士在小說《法蘭科斯坦》裡創造出的人物。小說的主人公法蘭科斯坦熱愛科學，透過不懈地研究及實驗，終於有一天讓他奇蹟地造出一個有生命的物體。法蘭科斯坦用屍體製造出來一個有著人形的“怪物”，因為樣子太醜怪，不但遭到創造者的唾棄，更難被常人所接受，後來這個怪物只好獨自逃亡，但他對賦予他生命的“父親”感到極度的痛恨，為了報復，他接二連三地幹出許多可怕的事情，進而導致一系列的災難，而他自己最後也踏上了自我滅亡之途。
至於比喻陳水扁是科學怪人，是因為民主之於台灣人，就像科學之於19世紀的英國人般；在解嚴後迫切渴望推行民主自由的台灣，因衝得太快，以致發明出像陳水扁這樣的一個怪物。
文章表示，回頭看雪萊女士時期的英國，自然科學剛剛興盛，並有逐漸取代宗教主宰社會的趨勢，但仍有很多人對科學凌駕傳統宗教與道德的這一概念持疑。雪萊女士於是把當時社會上有人對科學的一股腦兒的瘋狂崇拜，作了深刻的描繪，藉以表達她對科學任意操控自然的深刻不安。
不過，事實證明，科學思想終究還是經得起時間考驗的，數百年來，經過人們不懈地努力，即使是不斷地實驗不斷地失敗，科學思想終究取得了今天不敗的地位。
相比下，民主的起源雖然比科學久遠，但因為國家、社會、民族不斷地因時因地變動，民主之路一路走來一直都多災多難。
今天台灣人民一手創造了陳水扁，即使他像科學怪人般現在無人可以收服得了，但最後還是會因被社會摒棄，不得不走上自我毀滅之途。
文章最後指出，一無是處的科學成品，就是失敗的作品，作品失敗了沒關係，因為只要（追求民主）精神不死，仍可以繼續追求繼續創造，總會有成功的一天，至於“滿腹怨恨”的科學怪人，只不過是在取得真正成功之前的一次失敗的實驗品。 |
