中評社香港8月22日電／中時電子報網絡主筆室今天發表署名評論文章說，我錯了，我上星期以為，施前主席恐怕很難找齊百萬倒扁大軍，尤其加入這支十字軍並不容易，當你跨行臨櫃匯款，必須先搞懂“為何捐出一百元給施明德，就得先捐一百元給『吳辜蔡花』四大家族”。
但是，眼看著捐款數字的攀升速度，簡直比大樂透頭彩累積的拋物線還快，短短一星期，一億元幾乎到位，我不得不承認：陳水扁的人緣，的確比我想像差得多。
這是一場奇異的群眾運動，首先，迥異於解嚴後二十六場重大的群眾運動，既無政黨發動（如“立法院全面改選大遊行”、“228手護台灣”），亦無農漁會或工會組織動員（如“五二○農民示威”、“928教師大遊行”），更非自發的學生運動（如“1990野百合學運”），而是靠著單一政治人物的號召，單一行動構築的政治訴求，短期間聚攏一股龐大的 “空氣票群眾運動”。
另一個奇異的是，群眾運動往往是“先上街、再談訴求”，意即以人數、分貝或創意作為訴求的力度保證，是一種人力乘以時間的實體展示；“百萬人民倒扁”恰恰相反，“先談訴求，再上街”，上半場是虛擬革命，下半場才是真槍實彈，有點像是史蒂芬金上網預售小說，看完第一章，想繼續看的先下訂，訂單筆數超過門檻，他才動筆往下寫。
從另一角度說，傳統群眾運動是“貨到付款”，施明德操作的則是“郵購預約”，一種革命想像的團體集購，一種政治主張的履約保證。
施明德陣營聰明之處在於，他們提出一個簡單交易公式：“你匯給我一百元，我帶你上街頭”，然後每天公布募款金額，不斷攀升的數字就像連槓十三期的樂透頭彩一樣吸引人，造成更大的心理期待，然後更多人投入、加碼，主動呼朋引伴參一腳，彷彿要結伴參加春天吶喊或野台開唱。
另一個成功關鍵在於，一百元背後的價值交換核心是“阿扁下台”的願望，匯款者樂意將十元銅板丟進許願池，不是為了金榜題名或戀愛成功，而是許一個更換當權者的願念；當願念匯聚，一億元代表的是近百萬人政治主張的心理投射，代表的是某種社會性的集體焦慮，某種迫不及待的拆解與破壞（當然，後面可能跟隨著重組與建立，但不能太快畫上等號）。
至於，當募齊一億元，上街頭作什麼？當然不是中正紀念堂半日遊，而是與掌握軍隊、情治機關及司法體系的權力者相對抗，這就已脫離“抓娃娃機”一樣投幣試試看的狀態，而是民意與官僚的準戰爭狀態，什麼都可能發生、什麼都可能不發生。
台灣在過去一周完成一次小規模的財富重分配，不必靠網路，也不必靠友善的金流機制，陳總統過去六年的孽業，就足以促成這一切；而我錯估了一億倒扁承諾金的實現難易度，因為我錯估了“阿扁究竟有多討人厭”、“民眾認為未來七百天有多難捱”，這正是施明德能當革命家，而我當不成革命家的主因。
然而，一億元絕不會是“快樂結局”，因為結局還很遙遠，因為我們的當權者繼承了舊國民黨一切優點與缺點，絕對會以所有醜惡手段，打壓、抹除、抵銷、迫害有礙他們生存的政治勢力，宮本武藏與佐佐木小次郎的對決才剛要開始，巖流島的落葉還未飄下第一片。
但願我能夠預測陳水扁統與這場運動的結局，不過，目前仍言之過早，簡單的部分才剛結束，困難的部分－－炙陽、酷暑、饑餓、乾渴、水柱、拒馬、政治離間、司法脅迫、鎮暴警盾、漫長的靜坐、浮躁與動搖－－才要開始。
這場奇異的革命，正要進入另一個階段。 |
