|
| 邱毅直批SOGO案檢察官將節節升官。 |
中評社香港10月3日電／邱毅3日上午痛斥承辦SOGO案時對吳淑珍、黃芳彥等人不起訴處分的檢察官曾益盛，根本是在曲意奉承。邱毅表示，照台灣調查局高雄市調處柯尊仁壓下謝長廷的玉皇宮案、檢察官許永欽偵結台開案等例子，他預告曾益盛也能當選模範公務員，很快要升任主任檢察官了。
邱毅還說，若曾益盛不親自清楚交待起訴內容的七大疑點，明早10時就會去北檢告發曾益盛涉嫌瀆職。
東森新聞報道，SOGO案昨天經北檢偵結，捲入禮券案風波的吳淑珍，陳哲男、張景森、黃芳彥等人，檢方以涉案事證不足，全部諭令不起訴處分，僅林華德、李恆隆，徐旭東等商界人士遭起訴，然後將全案簽結；邱毅上午依檢方所提起訴書的起訴理由內容，提出七大疑點。
邱毅指出，一，已調查出李恆隆提領1482萬禮券，但只查出257萬，尚有1225萬禮券流向不明，為何草草偵結？
二，檢方說，吳淑珍非公務員，難道這樣收賄就可免涉“貪瀆”？
三，遠東入主SOGO，依檢方表示為2002年9月26日，依台灣“經濟部”官方文件是2002年11月12日，在這之前，李恆隆已三次提SOGO禮券，黃芳彥也已收到禮券，檢方為何公然說謊？
四，檢方以吳淑珍所收禮券為27萬7千元，與SOGO利益差距甚大，來為其卸脫罪責，難道貪污還有“大錢”、“小錢”之分嗎？
五，起訴書再三提到“間接”收禮券，“被動”介入經營權之爭，陳水扁在帕勞講的話，曾益盛聽了，馬上“奉天承運”，難道是陳水扁指導檢方撰寫的嗎？
六，檢方以吳淑珍及蔡辰洋說法搓破“高層介入”之說，理由無法服人，只是突顯“官大勢大”，檢方曲意奉承的醜態？
七，為何送禮券的行賄者都有罪？而收禮券的收賄者均無罪？
邱毅認為，一般升斗百姓講的話，檢察官都不信，吳淑珍放個屁，檢察官就信，這是什麼檢察官？
他指出，調查局高雄市調處柯尊仁壓下謝長廷的玉皇宮案，馬上當選模範公務員還升官；檢察官許永欽偵結台開案，也馬上當選模範公務員及升主任檢察官，他祝曾益盛也能當選模範公務員，並升任主任檢察官，以後大家甚至可以立“羞恥碑”，因為吃案、壓案的人，都可以升官，這是標準的官場現形記。 |
