中評社香港6月22日電／候任特首梁振英提出的三司十四局架構重組議案，昨日在立法會未能獲得優先審議；按目下立會余下的會期進度，重組議案能夠在七月一日前通過的機會已微乎其微。
大公報今天發表社評說，對這樣一個結果，所有希望看到新舊政府順利交接、新一屆問責班子全體整齊就職的人士，當然會感到失望。有反對派議員稱議案是梁振英的“面子工程”。這是廢話。班子不齊人，梁振英不會失面子，在全港市民面前“冇面”的是反對派議員，他們再一次用行動證明自己是損港自肥、不負責任的一群既得利益者。他們根本不理會新班子不能順利就職對特區政府整體形象、對本港作為國際金融中心的聲譽、對港人在中央和全國人民心目中印象的負面影響，一意孤行，只為達到阻撓梁振英新政府順利開局的政治目的，其用心實在是十分卑劣和陰暗的。
昨天立會的表決結果，贊成票二十七、反對票二十五、棄權票一，贊成票未能超過五十四名出席者的半數而被否決。對此，有人怪責投棄權的葉劉淑儀及未有出席的建制派議員，當然，葉劉這一票如果能落在贊成票這一邊，事態發展可能會改寫，而她會後所謂建制派只是支持制度而不是“為奴為婢”的說法也頗令人詫異，其余建制派議員未能出席當然也使人遺憾；但是，追源禍始，重組議案未能提早納入議程、未能趕及在七月一日前通過，責任完全在“拉布”的始作俑者黃毓民、陳偉業、“長毛”三人，在集體缺席製造“流會”的反對派一伙，他們才是罪魁禍首，葉劉等人最多也只是未有克盡職責而已。
反對派為阻撓政府架構重組，貌似公正、氣勢洶洶，指重組方案如“打尖”扒頭先議，就會阻礙十多條有關民生的議案法案的審議，對市民不負責。
無疑，排在重組方案前面的議案和法案，有關乎保障私隱的、有改善強積金運作的、有涉及反恐工作的，重要性不容置疑；但是，是什麼原因導致這多達十六項的議案法案會橫亙在架構重組議案的前面？答案正正就是黃毓民等前一陣就“出缺安排”的“拉布”以及反對派一再的集體缺席“流會”所造成。是他們的惡行令到立法會無法按正常審議進度運作，以致最終把架構重組議案“擠”出了議程之外。他們還把自己裝扮成立法尊嚴和市民利益的捍衛者，反指政府要求先表決重組議案是“無良”、是“踐踏議會尊嚴”，世界上還有比他們更不講道理和更無恥的嗎？
事實擺在面前，希冀反對派“放下屠刀”是緣木求魚，假設重組方案能在七月一日前通過已是不切實際的幻想；眼前，梁振英必須作出兩方面的充分準備︰
一是早日履行特首職責，按照原有架構三司十二局向中央提名，由中央作出委任，七月一日三司十二局新班子就職，新一屆政府組成的憲制程序不能受影響；
二是必須清醒頭腦，作出最壞打算，重組議案不但不可能在七月一日前通過，從反對派現有的“架式”看來，就是七月四日的會期、以至七月十八日本屆立法會任期結束，他們也不會讓重組方案得到通過。事情隨時可能拖到十月的下屆議會，一切要從頭再來。梁振英和他的新班子必須堅決、堅定、更團結高效地在“未齊人”的情況下開展施政，爭取市民的支持。是非有公論、公道在人心，市民眼楮雪亮。 |
