|
| 記者所居住的賽會官方指定酒店，服務過得去，但距離“一流”還是有點差距 （中評社 單寧攝） |
中評社倫敦8月1日電（記者 單寧）為大型綜合性體育賽事建設媒體村，這幾乎是國際上一個通行的做法。縱觀最近幾年幾項大型賽事，雅典、北京奧運會自不用說，北京奧運的媒體村還號稱奧運有史以來規模最大；即便是廣州亞運會，甚至山東十一屆全運會都設有媒體村。
雖然國際奧委會或者其它賽會管理機構並沒有強制規定必須建造媒體村，但是作為國際慣例，上至奧運會一般需要遵循，下至各種賽事則都希望有所效仿。但是以綠色、節儉號稱2012倫敦奧運會，顯然是覺得有必要打破這一常規。以國際奧委會最低標準來組織奧運會的倫敦奧組委，也顯然是覺得沒有必要再大興土木，把各國記者們的衣食住行也照顧得如運動員一般周全。所以本屆綠色的倫敦奧運會，就將媒體住宿的重任化整為零，交給了倫敦中部布魯姆斯伯里地區的各家酒店。
在倫敦奧運會媒體住宿指南中，對於不建設媒體村的決定，其指出的原因則是倫敦奧組委認為倫敦作有著大量的酒店可以提供一流的服務，所以建造媒體村是沒有必要的。這一理由其實勉強也說得過去，但難道北京與雅典就沒有可以提供住宿的現存酒店可以選擇嗎？對於奧運會而言，運動員村以及媒體村的建設不比各種在賽後用途存疑的比賽場館，本就拿來住人的各種“村”，可以輕易在賽後變成地產項目，進而實現盈利。
所以倫敦奧運選擇不興建媒體村，到頭來應該還是缺錢。抱著多一事不如少一事的心態，就算是房地產開發其一並不是沒有風險，其二前期的投入也不菲，那麼幹脆就不去碰這個山芋好了。這種做事一竿子到底的作風，絞盡腦汁省錢的倫敦還是頗為讓人印象深刻。 |
