中評社北京8月9日電／昨天是8月8日，北京奧運會開幕四周年。到昨天，倫敦奧運會賽程過了一大半，中國的獎牌收獲很多，但同時收獲的還有很多複雜感受。其中之一是，西方對中國的態度，的確不如4年前我們在北京給予世界的那樣熱情。
中國時報今天社評說，中國多名奪牌運動員受到裁判不公正對待，中國優秀運動員葉詩文遭到西方輿論的懷疑炒作。這些都讓中國公眾很不舒服。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，運動員申訴一般不如韓國等其他國家運動員積極，中國媒體也大多比較克制。中國現在從官到民很多都有“忍一忍”的心態，認為這是“胸懷”。
中國現在比較敢罵也會罵的，受西方價值觀思潮影響的人士居多。但他們更熱衷批評國內體制，對批評西方沒有興趣。他們當中最激進的人士視西方為絕對榜樣，反對對西方的任何批評。
也許我們的確不該對中國運動員在倫敦受到的不公斤斤計較，這樣的豁達也的確有助於我們把事情本身做得更好，少生閑氣。但我們畢竟不是聖人，當英國人得塊金牌便舉國歡慶，一些國家總統親自祝賀獲獎運動員時，我們反覆告誡自己“奧林匹克精神最重要”，媒體支支吾吾，講述我們為什麼應該受委屈，是不是也有點過了？
中國人仍遠未以平等的心態看歐美國家，我們的自信不足以讓我們盡情表達喜怒哀樂，我們的文化內斂也限制了自己。
中國運動員承受的不公平較多，確有現實原因。中國的獎牌數量數一數二，會讓裁判和輿論對中國人天然更嚴厲些，這當中究竟是妒忌還是別的什麼在起作用，並非能說得很清。
但西方世界經常給整個中國穿小鞋，這已是無可爭議的事實。在奧運會這個最講公平競爭的地方，一些西方人都忍不住對中國搞小動作。可想而知到了經濟、文化及政治這些充滿競爭的領域，某些激進的西方人怎麼可能守規矩。
中國人不該太忍，該大喊大叫時我們就應喊叫，很多時候我們都沒必要壓抑自己。敢於爭取自己的利益，這就是自信。自信決非是處處克制自己，對失去不該失去的東西“無所謂”。
韓國重劍女運動員申雅嵐在比賽中不滿裁決，在賽場上就地哭鬧一個小時，中國運動員大概沒人敢這樣做，輿論也不會鼓勵我們自己的運動員“如此不講奧林匹克精神”。
中國這些年一直崇尚“與世界接軌”，標準都在外面，我們自己只有學習模仿的份。而且我們生怕學得不像。看看最近一兩年吧，輿論對國內的很多批評都是對照歐美，甚至中國的鐵路都不能比歐美的快。
“與世界接軌”沒錯，但我們不能犯“接軌強迫症”，我們尤其不能成為歐美面前的“精神矮子”。首先歐美不全是對的，第二歐美人對他們自己會比對中國人好，而且他們會在有些時候盼中國人不好，這些我們必須在對外開放的同時牢牢記住。
奧運會是中國人長見識開眼界的地方，也是我們練膽子的地方，最終還是我們以自己的方式超越別人的地方。我們在那裡不需要卑微和過於謙讓，不需要一出問題就急著自己深刻自責，奧林匹克的競爭和團結是在碰撞中實現的，它不需要我們小心翼翼，如履薄冰。 |
