|
| 民主黨日前決定封閉成員登記冊三十日，惹來劣評如潮；圖左為該黨副主席何俊仁。 |
中評社香港6月8日電／“封冊”一詞，忽成近期香港政壇流行用語。概凡有不欲告知他人的資料，皆故作神秘，以一句“封冊”回應，大家立刻會心一笑。媒體引述政壇高人言，一手開創“封冊”風的香港民主黨，其實是“有苦自己知”。兵行險着，是為了“用時間換取空間”，在明知最後必須公開黨員名冊的情況下，先行“苦肉計”，把輿論焦點集中在“封冊”的迫不得已上，希望以曾就此事高調地與特區政府作過角力，最終依然城池失守的所謂“抗爭過程”，來博取黨內反對公開名冊的黨員的“原諒”。
香港文匯報報道稱，有高人強調，民主黨為防黨內“內訌”加劇，而把政黨未來放在違反法治精神的刀口之下，絕非明智之舉。
香港政壇耳語皆說，民主黨這次是死於自己人之手。若非公民黨的矯揉作姿，引起傳媒挖掘其“隱蔽黨員”的興趣，進而引用公司條例，逼令所有政黨都須公開名冊，恐怕民主黨亦不至於陷入今天進退失據、四面楚歌的境地。
民主黨會員名冊跟進小組成員羅致光昨日表示，民主黨傾向以申請司法覆核方式，來釐清政黨是否應按公司條例公開黨員名單，並說民主黨正準備所需的相關法律文件，目前未能確定何時向法庭提出申請，亦未決定是以民主黨或以其中一名黨員名義入稟。
坊間對民主黨的閃縮行徑，莫不嗤之以鼻，認為民主黨號稱第三大政黨，又不是黑社會，何必如此見不得光？且人在政治江湖，便應尊重“江湖規矩”，坦坦蕩蕩，雖知政治人物的誠信高於一切，行事具高透明度才能獲得公眾信任。否則的話，老百姓又為何投你神聖一票？
政壇高人亦笑稱，香港沒有政黨法，這是歷史及政治現實：“香港沒有政黨，只有社團，只有公司，因此援引外國這樣那樣的條例及經驗引證政黨應受到保護，都不適當。更何況其他政黨都已經依法公布名單，何以民主黨能夠例外？”
他分析，民主黨明知此舉違反法治精神，但仍採取“拉布”戰術，兵行險着來拖延時間，正因黨內有更大的矛盾。
報道又引述政壇高人認為，民主黨已然“技窮”，更深知“封冊”最多能夠拖延60天，但還是想透過這短短2個月的苟延殘喘，宣示態度：“他想借與特區政府打官司，等法庭作出判決，便可以告訴那些不想曝光的黨員：‘我已經盡了力想保護名冊了，只是現實不允許。’” |
