中評社香港7月27日電／台灣聯合報今日發表社論說，經續會今日揭幕，切勿淪為被深綠挾持的政治鬥爭大會。此會在三月間籌開之際，原有三個目的：一、為較開明的兩岸政策尋求泛藍政治背書；二、為再度將自己逼到深綠牆角的陳水扁提供下台階；三、為蘇貞昌“內閣”搭建政策架構並創造政治品牌。如今，這三個目的皆可能落空。
原來陳水扁宣示要召開“二次經發會”，卻因朝野交惡而無法召開，遂借用蘇貞昌這副“白手套”改開“經續會”，希望爭取泛藍參與而取得調整兩岸政策的政治背書。但是，如今朝野交惡更甚，泛藍全面拒絕參加經續會，政治背書之目的遂告落空。
泛藍拒絕出席，深綠的台聯則標榜“參加才有發言權”，將在會中反對兩岸寬鬆政策的推進；又因台聯及獨派已表明與經續會持對抗的立場，於是，陳水扁非但不敢借經續會為下台階，反而先下手為強，率先宣示“四原則、四指標”，反對經續會對兩岸政策鬆綁。於是，由“蘇蔡配”主持的經續會，遂陷於藍綠夾擊、腹背受敵的局面。
社論認為，情勢若此，則經續會恐不易成為蘇貞昌搭建政策架構及創造政治品牌的依托。至此，經續會的三大原始目的，可能皆告落空。
社論說，從一開始，經續會就不是一個經濟決策會議，而只是一個政治儀式而已，主要是想作為陳水扁及蘇貞昌之間的權力過渡媒介；一方面是陳水扁的下台階，另一方面，也是蘇貞昌的上台階。亦即：一方面，藉以化解陳水扁的“統治危機”，為他自元旦談話以來轉向深綠路線的困境找“下台階”；另一方面，則是為蘇貞昌的“二零零八願景”搭建布景，做為他的“上台階”。但是，現在陳水扁死抱深綠不放；而陳水扁若不敢步下“下台階”，蘇貞昌也就上不了“上台階”。
因此，這一場原來是為扁蘇二人之路線過渡及權力過渡而設計的經續會，如今非但未能實現“過渡”的機制，反而更加凸顯了扁蘇二人之間的路線矛盾與權力僵局。
經續會雖有五大分組，但兩岸政策無疑是核心議題。其實，經歷十餘年來的實際檢驗，兩岸經貿政策何去何從，已無庸辯論。連蔡英文都說，三通直航已不是“做不做”的問題，而是“如何做”的問題；民進黨內部主張大幅鬆綁者更大有人在，且亦已有時不我予的焦慮。但是，民進黨政府卻一直被深綠挾持，也知道必須解套脫困，原想藉經續會作為政策轉向的分岔點；不料，如今在政治惡水中掙扎的陳水扁視深綠為其救生圈，遂使經續會在討論及制定政策上的功能受到衝擊，而淪為綠營內部的一場政治鬥爭。當前呈現在人民眼前的景象是：深綠挾持了陳水扁，陳水扁挾持了蘇貞昌，也挾持了經續會。
社論認為，面對這樣的局面，經續會在制定政策上的意義已無足輕重，倒是它原想做為扁蘇路線過渡及權力過渡的作用倘若亦告破滅，則是民進黨的重傷，尤其更是蘇貞昌的重傷。 |
