中評社香港8月23日電／香港文匯報的文匯論壇今日刊登時事評論員余永勝的評論文章說，“漁船事件”表明，日本在與中韓等鄰國關係極度交惡的情況下，與俄羅斯打交道時的迴旋空間已經非常狹窄。新一屆日本政府如不對一味倚重美國的“小泉外交”改弦易轍，重塑與鄰國的關係，今後的外交處境將會更加困難。至於近年來日本一直希望的借助於俄羅斯制衡中國的圖謀，現在看來不僅難以達到目的，而且會搬起石頭砸自己的腳。
8月16日，俄羅斯巡邏艇在南千島群島（日本稱北方四島）的附近水域，向在此捕撈的日本漁船開火，導致一名船員死亡。俄方隨後扣押了倖存船員和漁船。這是自1956年以來，日俄首次在有爭議的海域發生槍擊致死事件。事件發生後，雙方就此展開了外交博弈。而透視這一博弈裡俄日雙方的不同表現，對於詮釋目前東亞的外交格局，特別是日本的外交處境，具有非常典型的意義。
日本低調處理“漁船事件”
事發當天，日本向俄羅斯駐日使館提出了抗議。隨後，外相麻生太郎召見俄駐日使館臨時代辦，要求俄方立即交還死亡船員遺體，釋放船隻和船員，並進行謝罪，處罰有關責任者。應當說，這些反應大都屬正常的外交慣例。對此，俄方除對船員死亡表示遺憾並於19日歸還遇難者遺體外，斷然拒絕了其它要求。俄不僅對日方的抗議“不能接受”，認為事件的責任在日方，而且將矛頭直接指向日本政府，認為正是當局縱容漁民在俄羅斯水域從事非法捕撈，才導致了事件的發生。一番交涉下來，目前三名倖存船員及漁船仍在扣押中。俄地方司法官員還表示，將以非法捕撈和進入俄領海的罪名起訴漁船船長。
文章指出，俄日之間的這一外交糾紛，牽扯的問題非常複雜，既有歷史造成的領土爭端，也有海洋捕撈問題上的利益糾紛。這裡的是非曲直自然非外人所能道清。不過，有一點是明確的，那就是此次事件日本有人員損失，屬於損失較重的一方。如果考慮到衝突的雙方，一方是平民，一方是武裝人員，那麼日本在此問題上就顯得“受屈”更多。
不過，事件發生後的俄日博弈，給人的感覺卻是俄方佔據著主動，名守實攻，而日本則相反。表面上看，日本一直在向俄羅斯提要求，但考慮到此次事件的特殊情況，日本的處理方式其實很低調。特別是，在俄方目前仍未交還倖存船員及漁船的情況下，日本依然隱忍不發，沒有將事態升級。而這樣的做法並非日本的一貫做法。遠的不說，單說前段時間朝鮮試射導彈時日本的過激反應，就很能說明問題。其實，那次朝鮮要挑戰的主要還是美國。而這次漁船事件卻捅到了日本的痛處。日本前倨後恭式的處理方式，卻非常耐人尋味。
日本的外交迴旋空間狹窄
文章說，對於此次日本的低調反應，一般都將其歸為俄日經濟狀況變化的結果。具體來說，由於能源價格的飆升，俄羅斯經濟已經開始明顯復興，因而對日本投資的需求已遠不像上世紀90年代那麼迫切。相比之下，日本卻在領土問題上有求於俄羅斯。這樣的看法有一定道理，但決非全部。
其實，還有一個非常重要的因素，那就是由於日本近年來在歷史問題上的胡作非為，其與鄰國的關係已經降至冰點，在地區外交中已淪為孤家寡人，處境極為尷尬。如此局面不能不影響其與俄羅斯交涉時的底氣。顯然，在與中韓嚴重交惡的情況下，如果再與俄羅斯鬧得不可收拾，那麼從地緣上說，日本在政治、外交和安全上的艱難處境可想而知。
文章認為，正是基於此考慮，日本此次才隱忍不發，低調處理。至於在朝核問題上的過激反應，那不僅因為朝鮮國力衰弱，更重要的是有美國作後盾，在朝核問題上逞強似地表現一番，不僅沒有什麼後果，還會得到“老大”的嘉許。而此次“漁船事件”，日本既沒有“老大”的支持，又與鄰國關係極為緊張，老實許多也就順理成章。
日本應明白“遠親不如近鄰”
長期以來，日本外交一直以依傍美國為主軸。這在小泉任上表現得尤其突出。小泉認為，只要搞好了日美關係，與鄰國的關係自然也就好起來。這背後的潛台詞是，中韓等國在與日本打交道時，會因為日美之間的親密關係而投鼠忌器。但此次“漁船事件”表明，如果日本一味依靠美國這個“遠親”，並在涉鄰問題上為所欲為，惡化與鄰國的關係，最終受害的將是自己。
文章認為，俗話說：遠親不如近鄰。日本只有搞好了與包括俄羅斯在內的鄰國關係，才能實現國家利益的最大化。此次“漁船事件”表明，日本在地區外交中的迴旋空間已經非常狹窄。日本新一屆政府如果不對一味倚重美國的“小泉外交”改弦易轍，重塑其與鄰國的關係，今後的外交處境將會更加困難。不惟如此，日本近年來一直希望的借助於俄羅斯來制衡中國的圖謀，不僅難以達到目的，還會搬起石頭砸自己的腳。 |
