|
| 唐英年（左二）昨出席香港工聯會的銷售稅諮詢會，接收請願信。 |
中評社香港9月26日電／香港當局建議開徵商品及服務稅的諮詢已進行2個月，至今共接獲逾千份意見書，惟不肯透露支持與反對所佔的比率。香港財政司司長唐英年與財經事務及庫務局局長馬時亨昨日分別向基層團體及商會解釋當局建議開徵GST的理據，並認為GST是最佳方案，但仍然受到質疑。
香港《文匯報》報道，唐英年昨日首次出席工聯會舉辦的GST研討會，會議以閉門形式進行。他在會後形容，是次討論“氣氛好好”，是一個適當的時刻聽取各界的意見；又指工聯會一直支持“能者多付”及“公平稅制”的原則，故他希望藉是次研討會，清楚解釋選擇在現時進行諮詢的原因，及進一步介紹計劃的內容，讓市民在進一步討論及深思熟慮後，才提出反對的理據。
被問及新加坡在開徵GST前，曾採取逐家逐戶上門進行介紹的方法爭取支持的方法是否適用於香港，唐英年則認為是“可行”之舉。
工聯會副會長譚耀宗在會後形容，研討會整體討論的氣氛是理性的，而財爺依然是“苦口婆心，用心良苦”地解釋開徵GST的原意及其內容。惟研討會的最大收穫，是唐英年對資助低收入人士有明確的定義，即低收入家庭只要全年家庭的總收入在10萬元以下，對有關當局申請及作出宣誓證明，該家庭就有資格領取低收入家庭的補貼。
不過，他指唐英年在研討會上沒有太多新的內容可以釋除市民的疑慮；而工聯會將不會對GST的態度作出即時的轉變。
香港工聯會立法會議員王國興則指，特區政府於今年稅收才回復回歸前2千億元的水平，擔心實施GST會對稅收造成嚴重的打擊，並進一步鼓勵市民北上消費；倘唐英年最終決定開徵GST，將會是不折不扣的“萬稅爺”。
香港財經事務及庫務局局長馬時亨則透露，除了GST外，特區政府亦曾考慮其他擴闊稅基的方法，例如手機稅、股息稅等。但經研究後，仍認為GST是最理想的方案。因銷售稅於擴闊稅基同時，又能確保稅收穩定。加上企業額外成本是低於營業額的0.01%，對中小企營運影響輕微。
不過，反對銷售稅大聯盟董事兼香港鑽石總會會長馬墉宜不認同政府的說法，表示開徵GST企業成本會增加5%至20%，而且很多成本不能轉嫁市民，如保險、運輸等。雖然政府規定500萬元以下的中小企毋須登記，但馬墉宜擔心中小企有可能於購買物料時已繳交GST，間接令成本上漲，對中小企造成打擊。
另外，香港總商會首席經濟師歐大衛則表示，香港總商會對應否開徵GST持開放態度，並會透過邀請各界代表交流意見，藉此加深對GST的了解後才會向當局提交建議。 |
