中評社香港4月25日電／ 近日，信息産業部有關負責人表示，當前適合農民需要的價廉物美、方便實用的電子産品較少，要加大農村市場開發力度，引導企業開發出30美元的手機和100美元的電腦。這樣的信息，這無疑具有深刻的含義，至少，顯示出國家正在致力創造一個“平民化”的消費環境。市場經濟需要一隻“看得見的手”，讓普通老百姓可以因人而异地理性消費，這也是實現社會公平的一項基本要義。人民網發表文章如是說 。
溫家寶總理說過，在中國做任何事情都要想到13億人。有報道說，當前中國的網民和手機用戶已經排到世界前列，但平心而論，還沒有普及到農民的手里。如今有關部門呼籲生産“農民手機”、“農民電腦”，除了考慮開發農村這個大市場的因素外，其更本質的意義在於啓示我們：中國的經濟發展，在某種程度上已經超越了“讓一部分人先富起來”的階段，從國計到民生，都要考慮13億人民這個整體概念，注重和遵循“窮人經濟學”。
文章指出,儘管中國的綜合國力已經排到了世界前列，但人均GDP却很低，今天中國的大部分人消費能力還十分有限。從宏觀的角度看，這或許是中美貿易出現巨大順差的深層次原因；而從國內市場看，又是一些企業産品過剩，却長期打不開農村市場的主要原因。實際上不論生産“農民手機”也好，“農民電腦”也罷，講的都是同一個道理，即：擴大內需，需要消費環境的平民化。然而可惜的是，這些年來平民化的商品却幷沒有引起企業和商家的重視，反而露出了日漸消隱的端倪。
市場經濟要逐利，不以人的意志爲轉移，然而市場對經濟行爲的調節作用也是非常突出的。眼下，所謂“富人經濟學”在大行其道的同時，已經露出了疲態，甚至已經受到了老百姓的抨擊，比如住房，價格相對低廉的小戶型已成絕版；比如教育、醫療的收費，已成百姓難以承受之重……這其中，種種違規投機雖是原因之一，但那些因硬件頻頻昇級換代而導致的運行成本陡增，也是令其陷入困境的重要原因。“富人經濟學”已經相對飽和，而“窮人經濟學”却越來越饑餓，面對這樣一個信號，企業或許會開始考慮有沒有商機，而“窮人”們則十分痛苦，他們確實很焦急。
用“平民經濟”這把尺子衡量，如今的消費環境對普通老百姓尤其是農民十分不利，教育也罷，醫療也罷，對於他們來說，根本就沒有什麽選擇的餘地，要麽不消費，要麽被迫高消費，從某種角度看，這難道不是另一種形式的社會不公？建設和諧社會，首先是實現社會公平。如何使全體人民共享改革發展成果，這幷非僅僅是一個經濟命題，更是一個社會和政治命題。或許隨著“富人經濟學”的相對飽和，會有不少企業轉向“窮人經濟學”，但是，僅此還難以解决普通老百姓，尤其是農民的需求問題。
文章認爲,就此而論，信息産業部負責人關於“引導企業開發出30美元的手機和100美元的電腦”這樣的信息，無疑具有深刻的含義，至少，顯示出國家正在致力創造一個“平民化”的消費環境。市場經濟需要一隻“看得見的手”，讓普通老百姓可以因人而异地理性消費，這也是實現社會公平的一項基本要義。
|
