|
| 這樣的民進黨就想感動人民，不是嚴重誤判就是太過天真。 |
中評社香港5月7日電／中國時報今天社論說，到目前為止，民進黨北高市長選戰布局，呈現的是政治正確、權力操作壓倒一切，初選制度與黨內民主被拋在腦後，真誠反省、理想願景則皆付之闕如。坦白說，這種連自己都感動不了的政治運作，是無法真正感動台灣人民的。
社論，民進黨北高市長黨內初選登記截止後，黨中央宣布台北市「無人登記」、高雄市「兩強相爭」。在此同時，黨內高層卻傳出「北謝南葉」徵召方向，希望台北市由前行政院長謝長廷上陣，高雄市則由代理市長葉菊蘭出馬。
其實，北高由誰來選，是民進黨自己的家務事，人選好不好，必須由民進黨自己承擔，外界犯不著多管閒事。不過，民進黨既然是台灣最早實施初選制度的政黨，民進黨自己尊不尊重初選制度、有沒有落實黨內民主精神，仍應接受社會各界公評與檢驗。
以台北市長初選來說，黨內大老沈富雄準備了那麼久、立委尤清也備妥一百萬現金要去登記，結果卻被黨內高層硬是「喬」成「無人登記」局面，想參選的人不但不能選，選了還會成為黨內「罪人」，這算是哪門子黨內民主？
一直到現在，民進黨上下都還說不出「沈富雄到底哪裡不好」的理由。反對者表面上的理由是「沈富雄不會贏」，但連陳水扁都多次強調，當年他和連戰、宋楚瑜爭奪大位時，黨內普遍不看好，最後他還是達成政黨輪替使命，由此可見，「不會贏」並不是勸退沈富雄的最主要理由。
社論說，沈富雄想選但不能選的真正原因，其實是「不夠綠」，也就是「政治不正確」。民進黨台北市基層黨員要的，是一個無論任何情況都能挺身為第一家庭辯護的人，而沈富雄在「陳由豪事件」後，已被基層認定不是這樣的人。就算沈富雄登記參選，反對人士也會運作二分之一以上黨員反對，這才是沈富雄必須「知難而退」的關鍵。
沈富雄顯然是在政治正確考量下退場，謝長廷則是在高層權力操作中進場。民進黨高層何嘗不清楚，就算謝長廷出馬台北市勝算依然不高，但對其他天王與派系而言，把謝綁在台北市比讓他直奔二○○八來得「安全」，謝本人參選也可牽制謝系在高雄對陳菊的杯葛，這股全黨齊心擁戴風潮，要說沒有權力操作私心實在令人難以置信。
不過，謝長廷也不是省油的燈。他先後開出幾項「條件」，例如北市落選不代表與二○○八絕緣，其他天王應該承擔責任一起「共進退」等，擺明了不肯在無條件下就範；不僅如此，謝長廷還在高雄市大力推薦葉菊蘭，這麼多附帶條件顯示，他的參選同樣深受個人政治前途、高雄地盤接棒等權力考量所影響。
也因為政治正確、權力操作重於一切，高雄市長初選明明已有前勞委會主委陳菊、立委管碧玲兩人登記，部分黨內高層卻仍希望徵召葉菊蘭參選，這種政治運作與台北市的「無人登記」一樣，都是漠視初選制度存在及踐踏黨內民主精神。
社論說，還好，民進黨主席游錫堃昨天跳出來澄清，黨中央沒有規劃「北謝南葉」徵召方向，民進黨在台北市會徵召強棒、在高雄市會遵循初選機制。這種宣示在台北市雖仍是「此地無銀三百兩」，在高雄市卻至少保住了初選制度的尊嚴與公平性。
總而言之，民進黨在北高市長的現階段布局，處處流露高層運作凌駕初選制度的痕跡。有心想選的人竟然被迫退出、無心想選的人卻被趕鴨子上架，這種過程實在與民進黨標榜的民主、進步價值有很大落差。
民進黨高層可能以為，只要選對了人、全黨團結，就能夠讓人民感動；但台灣人民的標準早已提高，不再輕易就會感動。
社論指出，三合一大選至今，人民並沒有看見民進黨對於執政缺失的真誠反省，只看見陳水扁與四大天王關係緊張、第一家庭狀況仍然不斷、高層強勢介入北高布局。在這種氛圍中，光靠沈富雄退場、謝長廷進場就想感動人民，不是嚴重誤判就是太過天真，民進黨想要重新感動人民，顯然還有一段很長的路要走。 |
