中評社香港5月11日電／《人民日報》海外版台島夜話今日刊登評論文章說，民進黨召開黨務革新會議，青壯派黨員炮聲不斷，表面上像是言論大膽開放，但是細細掂量，整個場面是散槍打鳥，各自抒發怨氣，混亂無章。
文章說，當然，陳水扁一家是最明顯的目標，受到撻伐。民進黨臺北市議員李建昌批評：陳水扁是三級貧戶出身，為何坐“總統”專機到台中提親？兒子當兵還開“積架”跑車？親信馬永成結婚有那麼多大財團老闆送禮？民進黨上下很拼，卻不敢面對陳水扁一家人的形象問題，“四大天王”都把問題藏在心裏，沒有反映民間聲音。
“四大天王”在“革新會”上受到攻擊，四位山頭之主多採取閃避子彈的策略，化解攻勢。蘇貞昌代表當局，理應承受指責，但是他故做輕鬆，意圖把大事化小，又挖苦批評者，說肯定當局的言辭搶不到版面，充分表露出他不耐聽取黨內不同的聲音，或許是他已洞悉問題的本質，病入膏肓，只有將它淡化處理？遊錫堃應當算是扁的“欽”定代表，在會上裝扮成一位開明誠懇的主席，聽過一輪批評之後說：“炮聲隆隆，沒大沒小是好事。”
文章批評，“沒大沒小”說得很惡劣，放炮的人自然算小角色，扁和他才是大人物。大人不計小人過！同屬一個政黨，又何分大小？黨主席是皇族貴冑嗎？此語發自民進黨的主席，他的心態還停留在獨裁專制時代。呂秀蓮從未掌握過黨政實權，她號召如果黨有膿就要擠掉，但是沒有明言“膿”在哪里，由誰去擠？然後她主張黨內通過“清廉自律公約”，立刻受到反對人士的圍剿。有人指簽一堆公約做不到，反成為把柄遭人詬罵。“立委”趙永清反駁，簽“清廉自律公約”只會讓外界覺得民進黨不清廉。這豈不是諱疾忌醫，難道不簽“清廉自律公約”，民進黨就清廉了嗎？謝長廷無官無職，在會上一派逍遙，隨興幽默兩句，對開炮的同志有評語：“都很硬喔”惹來笑聲頻頻。
這場“革新會”時間冗長，超過10小時，很多黨員得到或多或少暢所欲言的機會，至於效果方面大概只讓大家聚在一堂發洩鳥氣！會議沒有共識，無法做出結論。非但如此，發言者多數吞吞吐吐不敢講出民進黨的根本問題，扁一家人，胡作非為，逐步拖垮了民進黨。民進黨若想自救，惟有與陳水扁做全面切割一途。
文章又指出，陳水扁訪問中南美，在“過境”美國的交涉過程中出爾反爾，惹火了不少人。有不肯具名的美國官員呼籲，民進黨的“四大天王”應儘早與陳水扁切割。英雄所見略同！民進黨內有人指責，這是干涉內政。民進黨內的家務事外人很難插嘴，但情況已很明顯，難道全體民進黨人都那麼鄉願？只因怕拂了“聖”意，寧願犧牲全黨的前途？“四大天王”勾心鬥角，各懷鬼胎，默默地接受扁恐怖平衡的安排，甘心雌伏，按兵不動，靜心等候搶奪2008年“總統”候選人的大餅，一任扁及其家人繼續腐化、汙名化整個民進黨。到了2008年，不論哪位“天王”攫取了“總統”候選人的身份，那時的民進黨恐怕已成為污濁不堪、人見人厭的爛攤子，想收拾它已太晚。
其實謝長廷目前並無官職在身，論時機、人氣他都具備了挺身而出公開反扁的最佳條件。但是看來他將接受扁的安撫，接受徵召競選臺北市市長。所以現在謝十分謹慎，默默鋪陳他的政治前途。
很令人感歎的是民進黨成立近20年，一直予人以草根性熾烈，言行草莽，敢沖敢闖。執政不過6年，個個小心翼翼，腐敗衰老的很快。前凱達格蘭學校主任陳德兆說得好：“民進黨支持度只剩18%，‘四天王’還在角力，每人只分到4%，和普通‘立委’一樣，爭什麼？” |
