中評社香港6月15日電／“三峽”全綫建成的時候，有不少人對作爲工程副産品的電力的適用範圍存在疑問。壩區經濟能否獲得第一手補助？三峽電與直供電還有多大的距離？中國經濟時報文章稱,隨著三峽電力的初始運轉，這些問題開始受到越來越多的關注。
大壩建成，最先受益的當是壩區經濟，因爲就近的大壩派生資源可以直接作用於當地農田灌溉、工業用電、居民用電等領域，三峽電力的綜合效應可以得到很好的發揮。但從實際情况來看，幷不如此。三峽大壩所在地湖北宜昌坐享豐富的電力資源，却仍然要準備修建大型的火電廠，以解决電力資源的不足。守著世界上最大的無污染電廠，却還從其他地方調用電力資源。真可謂一大怪事。
文章認爲, 電廠服務于所在地，往往涉及經濟學領域的一個問題，即電力商品直供。打破目前電力領域的壟斷格局，讓市場在配置電力資源中發揮基礎作用，既是電力直供的目的，也是瓶頸。每一個需要改革的領域都存在一個難以突破的問題層面，利益集團常常是延緩改革步伐的最大阻礙。電力是高度壟斷行業，甚至這種壟斷比通信行業會招致更多不滿，因爲它是一種民生資源和基礎工業資源，國家、地方政府和電力公司不讓市場參與其中，消費者的情緒會翻起波瀾。
文章表示,目前，一些大型的發電站，無論污染與否，都是採取電網公司包銷的營運方式，三峽電也不例外。電網公司對於三峽電的銷售範圍規定的很明確，７０％的電量輸往華東、廣東電網，３０％送到華中電網。對於三峽壩區所在地用電問題，他們提出建議，“從其他地方給宜昌解决部分優惠電價，不使用三峽電”，而三峽電的平均上網電價也才０．２５元／千瓦時。這一個平均價遠銷外地，就可以從電力商品差價中賺取巨額利潤，這明顯是爲自己的利益服務，絕非什麽惠民舉措。
從國電門戶網站上得知，２００５年，國電售電量１４６４６億千瓦時，主營業務收入７２１４億元，利稅６０４億元，利潤總額１４４億元。公司２００４年收入位列２００５年《財富》雜誌公佈的全球企業５００强第４０位。作爲一家國有控股企業，如果沒有電力銷售的巨額利潤，恐怕難以躋身全球企業５００强。三峽電力建成，無疑又會增加國電收入，提昇其名次。由此看來，宜昌地方政府和企業爲享用直供電進行了５年的不懈努力，而至今撲朔迷離就毫不奇怪了。
|
