中評社溫哥華7月5日電/ 聯合國安理會正在考慮對北韓進行的多次導彈試射做出快速回應。但是，安理會成員國在應當如何回應的問題上存在分歧。
*日本：安理會應通過措辭強硬議案*
據《美國之音》報道，日本星期三要求安理會通過一項措辭強硬的議案，譴責北韓試射導彈。日本常駐聯合國大使大島賢三在平壤試射七枚導彈、其中包括一枚可以攻擊到美國領土的遠程導彈幾小時之後提出召開這次會議。大島賢三指出，核武器和導彈相結合這種可能性是不能被接受的。他說，安理會的決議必須是迅速和強硬的。大島賢三說：“無論何種決議都必須對導彈試射進行明確和強烈的譴責，同時必須表明國際社會對大規模殺傷性武器擴散的最深切的關注。”安理會將做出什麼反應目前還不得而知。
*美國：整個國際社會不支援北韓試射*
安理會常任理事國--英國、法國和美國支援日本提出的制裁平壤的決議。美國常駐聯合國大使博爾頓對安理會成員國在星期三會議上一致反對北韓試射導彈表示滿意。博爾頓說：“沒有任何成員國為北韓的行為辯護，我認為討論的情況表明整個國際社會都不支援北韓試射導彈。”
*俄羅斯：建議發表安理會主席聲明*
但是，兩個有否決權的常任理事國--中國和俄羅斯--反對就這個問題通過一項決議的主張。俄羅斯駐聯合國大使邱金爾似乎也反對實行制裁。邱金爾說：“在討論中，我並沒有聽到‘制裁’這個詞，坦率地說，我認為沒有人會提議制裁。”邱金爾談到，1998年北韓發射了一顆大浦洞遠程彈道導彈，導彈飛越日本北部上空後落入太平洋。那時，安理會只是發表了一份不具法律效力的主席聲明。邱金爾說：“我提出了關於適當形式的問題，我想我們可以考慮主席聲明的形式。1998年，在類似情況下，聯合國安理會發表了一項主席聲明，所以一項主席聲明或許比一項決議更合適。”
*安理會主席：回應將是迅速和強硬的*
安理會7月份的主席法國大使讓-馬克-德拉薩布利埃表示，雖然現在就說最後的結果是什麼還為時過早，不過可以說，這個回應將是迅速和強硬的。
*北韓：沒有國家可以譴責北韓*
平壤駐聯合國代表樸揚吉星期三拒絕同記者交談。北韓外交部說，發射導彈涉及北韓的主權。北韓一名外交部官員說，沒有任何國家可以譴責北韓試射導彈的決定。 |
