|
| 諾貝爾獎得主佛利民力挺香港的積極不干預政策。 |
中評社香港10月7日電／香港行政長官曾蔭權放棄積極不干預政策再受批評，九十四歲的諾貝爾經濟學獎得主佛利民（Milton Friedman），在《華爾街日報》昨日撰寫評論文章，批評曾蔭權宣布，香港賴以繁榮的“積極不干預”政策死亡，令他感到悲傷，並指市場不足的地方，在政府作出干預前，市場已能靠本身力量自行解決，政府干預只會令香港喪失自由經濟的典範。
香港《星島日報》報道，特首辦發言人回應指，曾蔭權早前在中大演講時已清楚解釋政府的立場，又表示“積極不干預”字眼較為含糊，本身存有矛盾，認為“大市場，小政府”更能準確形容政府長遠以來的取態，並強調政府過去三十年，對審慎理財理念一直沒有改變，不同的調查也顯示香港最自由。
佛利民昨以題為“香港錯了”（Hong Kong Wrong）的文章，批評曾蔭權上月宣布“積極不干預”政策死亡。
他強調，“積極不干預”政策，不但防止政府官員干涉市民事務，還令香港在三十年間，賺得巨大財富，成績有目共睹。
他亦表示，有關政策鼓勵中國及其他國家從中央集權遇向私有化和自由市場，得到更快速的經濟增長。
對於曾蔭權表示，政府只會在市場上有明顯不足時才會作出干預，佛利民說︰“這是忽視現實，因為若市場有明顯不足，在政府作出干預前，市場已經能自行將問題消除。”他又表示，雖然曾蔭權強調，只是為經濟發展定位，但他擔心會給外界印象，是特區政府過分投入。他說，若政府放棄“積極不干預政策”：“雖然香港能繼續發展，但不會再是自由經濟璀璨的典範。”
香港科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴相信，佛利民撰寫此文，是重新肯定不靠政府的“香港精神”，亦想政府官員反省現時香港的經濟政策。
另外，《遠東經濟評論》發表文章，就亞洲十二個國家於過去五年在教育、性別平等、保障知識產權等各方面表現進行評分，香港僅獲得三十九分，稍低於中位數一分，新加坡則獲得總分六十七分。
該刊編輯Hugo Restall表示，香港擁有優良港口及低稅率，惟近年香港政府對市場日益干預，為香港經濟發展帶來負面影響。 |
