中評社香港11月5日電／泰國《亞洲日報》1日刊載評論文章《日本決不是亞洲的領導而是亞洲的威脅》，文章指出，日本從來沒有在歷史的罪惡中省悟過來。一個沾滿了亞洲人民鮮血的國家，不認罪，不反省，怎麼還能自以為具有對亞洲“果斷的領導地位”？如今安倍政府繼續延續日本的軍國主義傳統，絕不可能成為亞洲的領導，而正是亞洲的威脅。
文章摘編如下：
最近以來，日本首相安倍晉三在多個場合，表達了日本謀求領導亞洲的意願，並不斷以所謂中國武力威脅為借口，聲稱亞洲必須在日本領導下對抗中國，才能得到法律上的安全。這就不得不讓人深思這樣的問題，亞洲的威脅到底來自何處？日本能不能領導整個亞洲？
世界上所有的妄狂自大者，首要的一條都是缺乏自知之明而信口雌黃，一個人是如此，一個國家也是如此。打開亞洲的近代現代史，人們不難看到，在整整140年間，為整個亞洲和亞洲各國人民不斷地帶來巨大戰爭災難的，不是別人，正是日本。自日本確立了軍國主義的基本國策，日本歷屆政府就將南向侵略擴張，作為他們神聖的對外方針。明治維新後日本軍國主義魔掌首先伸向台灣地區和朝鮮，1874年台灣的牡丹社事件，日本人一口氣燒光了台灣原住民的所有村落。二十年後挑起甲午海戰，日軍進佔旅順口，竟將全城男女老幼斬盡殺絕，倖存的36人，僅是因為要他們掩埋屍體。
在二十世紀的第一個十年，日本在中國的領土上發動了日俄戰爭，燒的是中國地，殺的是中國人。1910年，日本乾脆正式吞併了朝鮮，讓朝鮮人至今無法忘卻這百年亡國之痛。日本的南進擴張是基本國策，所以他發動二戰，侵朝侵華直至侵佔整個東南亞，乍看起來是由一些枝枝節節，導致衝突事件發生，但實際上，一切衝突都是挑起事端的預謀，這些預謀早在1929年的《田中奏折》中規劃清楚了。整個規劃的宗旨，一是征服中國，二是征服亞洲。所以，今天安倍晉三所稱的“領導亞洲”，實際上正是《田中奏折》征服亞洲的延續，其軍國主義思維是一脈相承的。
日本在二戰後多虧了那個《和平憲法》，並靠了“冷戰”之福，和美國化敵為友，在美國的翼卵下，發展到今天，終於東山再起，發展成世界有數的經濟、軍事強國。這個情況，幾乎和德國相同。所以，日本人看到今天的德國已儼然成了歐洲的領導國家，於是也大言不慚地要在亞洲謀求“更加果斷的領導地位”。可是，日本人視而不見的是，德國在戰後一直不斷地認罪反省，一直不斷地向受害國、受害者賠償道歉，請求寬恕。而日本呢？恰恰相反，拒絕賠償，拒絕認罪，就連那些慘遭日軍侮辱殘害的性奴─慰安婦，日本人也不認賬，一律否認而拒不賠償。
所以，我們可以這樣說，今天日本那雙手，依然沾著二戰時數百萬亞洲被害民眾的鮮血，而從來沒有認真地金盆洗手，從歷史的罪惡中省悟過來。一個沾滿了亞洲人民鮮血的國家，不認罪，不反省，怎麼還能自以為具有對亞洲“果斷的領導地位”。
亞洲應該清醒地看到，安倍晉三為什麼千方百計要讓日本從“和平憲法”中掙扎出來？為什麼要恢復集體自衛權？為什麼要想方設法向海外派出軍隊？為什麼要恢復武器出口？為什麼要祭拜靖國神社？為什麼要質疑“侵略”的概念？為什麼要否定戰後東京大審判？為什麼要否定二戰後今天的國際格局？這些問題，人們只要仔細地研究一下84年前的那個《田中奏折》，就能找到答案。
今天的日本，絕不是亞洲的領導，而正是亞洲的威脅。 |
