“BRICS”重構全球財富版圖？
兩年前，美國高盛投資銀行一份重繪未來50年全球經濟地圖、編號爲99的報告出台。該報告面世後，不僅寫進了全球各大經濟强國最新出版的教材教案之中，而且直接影響幷推動某些具有全球影響力經濟體國家元首或財經領袖議事日程的安排，日本丰田汽車等跨國企業的全球棋盤甚至因此而重新部署。在這份報告里，巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)和中國(China)四國的英文名稱的第一個字母被聯在一起，組成“BRICs”一詞。由於“BRICs”的發音與磚塊(bricks)相似，結合報告有關4國未來輝煌的經濟發展前景，故將其合稱爲“金磚四國”。
自高盛創出“金磚四國”以來，“金磚四國”受到了前所未有的關注。高盛對“金磚四國”的經濟增長前景作出了神話般的預測。根據其最新預測結果，中國將在2040年超過美國，而印度將在2033年超過日本。届時，中、印、巴、俄4國將與美國、日本一起組成新的6大經濟强國。
一石激起千層浪。自高盛作出對“金磚四國”的預測以來，質疑之聲不絕。無論是“金磚四國”還是其他國家，未必真正將其視爲具有足够理性的預測報告。當然，其報告也可能會引起一些國家的警惕，進而採取更爲嚴厲的限制這4國政治與經濟發展的對策。當然對於高盛來說，選擇這4個國家作爲“金磚四國”也有其自己的道理。
何以選擇四國
高盛于最近的一份報告中稱，在“金磚四國”中，近年來的實際經濟增長已超過他們最初的預測數，而且在未來幾年中還將繼續超過他們的預測。這4個國家本身具有的優勢與良好的條件以及較爲有利的全球經濟與金融環境，都將確保這4個國家保持經濟的良好發展。更爲重要的是，這4個國家本身也是確保全球經濟與金融環境穩定的重要保證。
從近年來4國的發展勢頭看，“金磚四國”從經濟增長總體概况、資本流動與市場等方面在世界經濟發展中發揮著越來越重要的作用，而且發展勢頭良好。從經濟增長狀况來看，2000年至2005年，“金磚四國”對全球經濟增長的貢獻按美元計算爲28%，而按購買力平價計算貢獻則達到55%。在經濟快速增長的同時，“金磚四國”的貿易也在快速增長，2005年4國在全球貿易中所佔的比例約15%，具有越來越大的市場需求，而且對於石油等重要能源的需求也不斷上昇。
“金磚四國”的經濟增長條件吸引了大量的資本，爲資本流動創造了良好條件。從金融發展的角度看，“金磚四國”目前掌握全球外匯儲備的30%以上，在金融發展中扮演著重要的角色。在4國中，中國的外匯儲備最多，另外3國也掌握著高額的外匯。未來的經濟增長潜力與廣闊的市場以及勞動力成本等優勢，也是4國吸引外國直接投資的重大保證，4國作爲全球外國直接投資目的地的比例逐漸上昇，2005年約佔全球總量的15%左右。同時，“金磚四國”外國直接投資流出也不斷上昇。
鑒於“金磚四國”存在的經濟增長、市場、資本與能源需求方面的相關重大利好因素，高盛選擇這4國作爲未來經濟發展的良好增長點，對其抱以良好的期望幷作出了大膽的預測。事實上，4國無論是規模、發展前景以及對世界經濟的影響力都越來越被世界重視，對於世界政治經濟格局將産生越來越重要的影響。
在經濟具有良好潜力的同時，“金磚四國”在世界政治格局中有可能成爲平衡已發展國家和發展中國家利益沖突的緩沖區。正因爲如此，4國在發展過程中勢必將受到更多的阻撓，而政治的不確定性對於經濟的影響也將産生不可預知的多重影響。
顯然，在未來會存在太多的變數，“金磚四國”的前景不能太樂觀，必須審慎對待高盛的預測。如果單純强調相關優勢，而對問題與挑戰難以予以充分的重視幷真正解决的話，尤其是如果難以有效應對來自國內外的各種政治與經濟等方面的相關影響，其經濟增長前景可能幷不盡如人意。
“金磚”的味道
“金磚四國”的人口總數佔全球的42.2%，可其GDP祗佔全球的8.1%，祗及美國的四分之一。經過過去半個世紀的發展，這些國家在促進其經濟迅速增長的同時，也增加了不少變數。
巴西自然資源極其豐富，在鋼鐵、石油、化工、造船、汽車、飛機製造及航天研究等方面已邁入世界先進行列。在“金磚四國”中，巴西的經濟規模不及其他3國，但其具有許多獨特的優勢與發展潜能，一旦巴西進入經濟快速增長通道，其發展前景極爲可觀。
在政治上，巴西作爲地區性的大國代表著發展中國家的利益，在一定程度上與美國抗衡：在美洲自由貿易區的談判中，就較好地代表了南方共同市場的利益。不過，巴西在具有較大經濟增長潜力的同時，也面臨著一系列的問題，突出表現在近些年經濟增長速度較慢以及貧富差距較爲嚴重等相關問題上。2000年至2005年，巴西GDP年均增長率祗有2.2%，在經濟增長速度較低的同時，在經濟發展的過程中缺乏長遠的發展計劃。同時，由於國內投資相對不足，經濟增長速度緩慢，貧困人口巨大，貧富差距懸殊以及貪污腐敗、失業等問題較爲嚴重，貧富差距之大可能會影響到其未來的經濟發展。
印度雖具有良好的發展基礎，但其問題也同樣嚴重。印度近年來經濟增長迅速，巨大的人口總量提供了經濟增長所需要的豐富勞動力。受印度傳統文化的影響，印度人邏輯思考能力强，在發展軟件産業方面具有重大優勢，目前已成爲世界第二大軟件製造國。同樣是由於歷史原因，印度勞動力普遍英文水平較高，這對與國際接軌充分發揮本國優勢創造了條件。作爲全球和第二大軟件輸出國，外包經濟是經濟發展的極大推動力，尤其是班加羅爾作爲印度的矽谷，對於促進印度經濟發展帶來了不錯的機會。但是，印度在具有良好經濟增長潜力的同時，也面臨著較多的問題。其人口總量雖然巨大，但勞動力需求未必相應增加，當勞動力供給遠遠大於勞動力需求時，存在的巨大失業壓力將對經濟增長造成極大的影響。印度勞動力中文盲率較高，25歲以上的人口一半是文盲，這麽多的低素質勞動力對於經濟的增長是極大的障礙。同時，印度的貿易限制、價格管制以及政府對經濟的干預等，都將爲未來印度經濟的增長帶來更多的不確定性。
俄羅斯的情况。在世界性能源緊張的情况下，豐富的能源資源爲俄羅斯的經濟增長髮揮了積極作用。不過，在短期內，俄羅斯較難改變以出口爲主導的産業經濟模式，而且經濟原材料化趨勢難以改變。特別是在近幾年，其經濟增長很大程度上是依賴石油出口，而國際市場石油價格的波動對其經濟發展將會帶來相應的影響。雖然俄羅斯進行市場化改革已有十餘年的時間，但離成熟的市場經濟仍有相當長的路要走，難以在短期內通過改革形成促進經濟增長的機制性因素。內需是影響俄羅斯經濟的又一重要問題，25%的人口生活在貧困綫以下，大量貧困人口的存在對於促進經濟增長是巨大的障礙。俄羅斯有較多的外債，2004年外債還本付息就有156億美元，這巨大的外債對於經濟增長有巨大的制約作用。與中、印不同，勞動力不足是制約俄羅斯經濟發展的重大障礙，一旦俄羅斯經濟快速增長時，勞動力不足的問題將越來越嚴重。
中國經濟增長方式亟待轉變。自1992年確立社會主義市場經濟體制以來，中國經濟長期保持著較高增長速度，在吸引投資方面具有極强的優勢，而且具有豐富的人口與勞動力。在未來一段時期，中國在轉變經濟增長方式與構建社會主義和諧社會等方面將付出艱辛的努力，這對於改變經濟片面發展的狀况，以及促進經濟社會事業全面發展將具有積極的作用。但是，中國在未來一段時間保持經濟增長的同時，也將面臨較多的問題。這些問題包括經濟片面發展，社會發展相對滯後，市場體系有待進一步完善，收入分配差距擴大，腐敗問題較爲嚴重，最終消費率過低，能源問題較爲緊張，環境問題尤爲突出，就業形勢嚴峻，大量的農村剩餘勞動力需要轉變，經濟增長方式仍較爲粗放，經濟增長方式轉變任重道遠等，這些問題使未來的經濟增長存在一定的變數。
目前，全球對“金磚四國”詬病較多的是經濟自由度較低。一般而言，國家經濟自由程度越高，長期經濟增長潜力就越大，反之則反。在155個國家的經濟自由度中，“金磚四國”都較爲靠後，其中巴西90名、中國112名、印度118名、俄羅斯124名。4國較低的經濟自由度，對其未來的經濟增長具有不利影響。
不確定的未來
總的來看，“金磚四國”將是風險與機遇幷存，成功與失敗同在。這4個國家在其自身具有較多問題的情况下，世界政治經濟形勢的多變更爲其前途帶來了更大的不確定性。其他國家不可能坐視其發展壯大而影響到自己的地位。而這些國家在自身發展的過程中，爲謀求政治上的地位等，也會做出一些有礙世界穩定的相關事情。如最近布什政府與印度簽署的核領域合作等協議，不但對世界政治格局産生重大影響，而且也將影響到印度本身與世界其他國家的經濟發展。
由此，“金磚四國”遠非高盛所描繪的那樣美好。對於這4國來說，高盛給予描繪的前景幷不能當真，畢竟未來的變數過大。充其量祗能作爲一種目標或激勵，在已有基礎前提下，努力針對自身存在的問題予以實質性的解决，才是當前最迫切的任務。
高盛對“金磚四國”未來的經濟發展作出了極爲誘人的預測，而現實世界的殘酷與太多的變數，却爲未來的發展增加了太多的不確定性。對於“金磚四國”來說，更重要的是對未來採取更理性的辦法，以獲取自身政治、經濟、社會、文化的同步發展。在追求經濟增長的同時，政治體制方面的改革是極爲必要的，甚至在一定程度上是决定其未來經濟增長前景的關鍵要素。高盛對於相關政治因素未作充分考慮，亦將在相關程度上影響其預測的準確性與說服力。
具體到“金磚四國”的未來發展，最重要的是努力解决內部存在的各種問題，爲長期的經濟增長創造良好的基礎與條件。對於中、印勞動力豐富的國家，迫切問題是努力提昇勞動者的教育與人力資本水平，不斷擴大就業，充分發揮勞動力促進經濟增長的重大作用。對於俄羅斯，更爲重要的則是通過國內的政治穩定爲經濟增長創造良好的環境。巴西無疑應在緩解收入分配差距方面作出更加艱苦的努力。在努力促進經濟增長的基礎上，在世界政治格局中逐步發揮更大的作用，努力通過確保世界政治格局的穩定爲經濟增長創造良好的外部環境。
對於“金磚四國”而言，爲追求自身的發展以及充分抵制世界其他力量對自身發展的阻撓，彼此之間的合作將更爲重要。因此，4國有必要構建長期的定期對話合作機制，以謀求構建世界中新的“BRICs秩序”，通過彼此間的合作，爲自身的發展獲取更廣闊的空間。
來源：《理財》 作者:劉社建
|
