中評社香港7月6日電／中國時報今天一篇特稿說，徐旭東取得ＳＯＧＯ經營權後，向吳淑珍簡報，當被詢及是否也向陳水扁報告時，ＳＯＧＯ發言人羅仕清反問媒體，這並不是陳水扁的業務，為什麼要向他報告。羅仕清說得好，但ＳＯＧＯ買賣易主，更非吳淑珍的“業務”，徐旭東何以要去簡報？
ＳＯＧＯ說，二零零二年十月現金增資完成後，於下旬一系列拜訪債權銀行、供應廠商、重要顧客，“其中包括吳淑珍在內”；吳淑珍當然不是債權銀行，也不是供應商，所以吳淑珍應該算是“重要顧客”。
特稿指出，如果吳淑珍是“重要顧客”，必須讓徐旭東託誠品董事長吳清友引薦拜訪報告，那麼一年採購ＳＯＧＯ數億元禮券的台積電公司，更是ＳＯＧＯ的大客戶，徐旭東可有帶著電腦去向張忠謀“簡報”？
特稿說，別忘了，“總統府”曾發新聞稿，“宣稱”吳淑珍“只花了三萬多元禮券”，這種等級的“消費能力”，便可列為“重要顧客”，徐旭東要拜訪的消費者，排一整年恐怕也排不完。ＳＯＧＯ說明見吳淑珍的理由，實在無法令人信服。 而且，吳淑珍是在徐旭東登門簡報後，才去逛ＳＯＧＯ專櫃的。換言之，吳淑珍是在徐旭東求見後，才成為“重要顧客”。二零零二年十月下旬之前，吳淑珍還未曾有ＳＯＧＯ禮券消費的記錄吧！
其實，徐旭東吃下ＳＯＧＯ，也成了“誤闖叢林的兔子”。所謂的“一妻二秘三師”，有好幾位跳下來插手ＳＯＧＯ案，包括馬永成、陳哲男、黃芳彥等均曾被檢調約談，國泰蔡家還去府裡求證“上面”、“高層”的傳言是否屬實。 徐旭東靠著李恆隆等人的“協助”，取得經營權，卻是一腳踩進綠營這麼複雜的政商關係裡。某個角度言，可稱是“富貴險中求”。說穿了，徐旭東去官邸簡報，其實是去“求情”的，因為取得ＳＯＧＯ經營權，無形得罪了多位綠營權貴。如果沒有高層介入，徐旭東又何須拜訪吳淑珍這位“重要顧客”？ |
