中評社香港7月11日電／台灣中國時報今日刊登社論說，震撼社會的台開內線交易案，歷經兩個月的偵辦，昨天台北地檢署偵查終結，依違反證交法等罪嫌，正式對陳水扁的女婿趙建銘及其父親趙玉柱等七人提起公訴，隨後並得以千萬交保。無論在台灣政治史或司法史上，這都是歷史性的一步。真相是否完全挖掘釐清，公義是否確實得到伸張，司法的裁量是否獨立公正，評價才剛要開始。
社論說，依據起訴書及相關內容來看，承辦檢察官認定趙建銘、趙玉柱、蘇德建、游世一及蔡清文五人在台開內線交易案中，共獲取一億五百萬元以上暴利，嚴重破壞金融秩序。趙玉柱並且涉嫌侵占桌球協會及政治獻金捐款一千餘萬元，因此對趙建銘具體求刑八年併科罰金三千萬元，對趙玉柱具體求刑十年併科罰金三千萬元。至於趙家其餘成員簡水綿、趙建勳、程雅玲則予以不起訴處分，藥商回扣案及臍帶血代言案亦簽結。
在涉案的陳水扁的親家五名成員中，檢方認定涉有內線交易罪嫌者唯趙建銘與趙玉柱父子，並未有具體證據指向陳水扁家庭的其他成員涉案，案情亦未再向上發展。如果沒有新的具體事證，此案可能將以趙氏父子個人的違法作為終結。
社論指出，由於此案涉及陳水扁的家人，不但在台灣掀起了猛烈的政治風暴，更成為世界級醜聞，承辦的檢調人員必然感受到莫大壓力，但終究能積極偵辦並且依法對相關涉案人提起公訴，是值得給予肯定的。只是若干作法上的爭議，例如始終未曾搜索民生東路官邸或約談趙建銘的配偶陳幸妤，相較於趙建銘的工作地點曾遭搜索，以及游世一公司及住家都被搜索，這種“自我約束”的作法，難免給予外界“辦到趙建銘為止”的懷疑。
在有關背信部分，彰化銀行的張伯欣、陳辰昭、陳允進均不起訴；簡水綿、趙建勳及程雅玲因為不是內線交易的實際行為人，不起訴。引起社會譁然的賣官、臍帶血代言、介入國票金控經營權案及藥商回扣案，不起訴。前財政部長呂桔誠、“國庫署長”劉燈城涉瀆職，不起訴。除了誠品書局台大醫院及榮總地下商場招標案另行簽分偵辦外，趙氏父子被掀開的一連串爭議事件，儘管引起強烈社會非議，最後卻船過無痕。這樣是否公道，可能不少人會感到疑問。
交保之後，趙建銘終於可以回家看看出生的孩子，而未來官司之路還很漫長。趙氏父子等人的法律責任，是接下來法院必須裁判的，外界也希望法院能勿枉勿縱地廓清案情，作出公正的判決。以台灣司法纏訟的速度，此案可以翻騰很長一段時間才能定案；而無論最終結果如何，這整個歷程，都將一次又一次地提醒大家，缺乏是非法治與起碼道德品格的民主，可以卑鄙醜陋到令人作嘔。
社論指出，起訴書還揭露了諸多之前未曾曝光的內幕。在台開內線交易賺取暴利之外，原來趙建銘不但天價代言臍帶血，還曾收取二百萬元仲介廣告業務，事情沒辦成也沒退費。而趙玉柱涉嫌侵占桌協捐款及政治獻金，再對照他把企業當提款機的毫不客氣，以及數萬元的顧問工作也不吝四處開口，坦白說，這對父子的貪婪無恥，實在讓人嘆為觀止。
陳水扁的親家何德何能，靠什麼本事海撈這麼多票？憑什麼膽子敢肆無忌憚這麼多年？為什麼給錢的、請託的都覺得此招有用此路有通？還不就是衝著那面“扁”字招牌？還不就是整個政商結構體已經對這樣的難看吃相習以為常？
社論認為，整個政治風氣的敗壞，以及執政高層對言行分際的不知檢點，是沒辦法切割到趙建銘為止的。SOGO禮券及太百經營權之爭案情愈滾愈大，也愈來愈逼近陳水扁夫婦。當然，有一分證據說一分話，未來案情如何發展，將由事證來決定。但從這些風紀事件中，大家必然已警覺到現行法治規範之不足，以及人性之樂於腐化，如果民眾不希望以後再看到陳水扁的家人鬧醜聞，必須及早強化對高層首長的監督。
長期以來，台灣的法律對最高權力者實在太過“客氣”了。例如吳淑珍先是進出股市、信託之後又改買基金，接著發現珠寶從來沒報過，如今補報了也無法查核，更別提追查是否有無法交代的資金來源。這樣信賴對方善良無欺的設計，那有任何風紀上的約束力？
社論總結說，趙氏父子的案子，還不知道會以什麼方式畫上句點。但台灣民眾期待的，不只是一對貪婪父子為所作所為付出代價，而是看到正義的裁判可以勇敢無私地從下到上貫徹實現。那樣的判決，台灣民眾還在等待。 |
