中評社香港7月13日電／台灣政論家南方朔今天在中國時報撰文說，罷免案原已成為過去，而北高兩市選舉已迫在眉睫，現在已到了必須為選舉做準備，因而要快馬加鞭，替弊案暫時畫下休止符的時候了。繼趙建銘所涉弊案劃了休止符之後，吳淑珍所涉弊案也將很快簽結，這是必然的結果。
文章說，台灣檢調辦案，辦得泄泄沓沓，不但速度慢、效率差，辦案的方式也都大違常理，啟人疑竇，但因它尚未做出畫下休止符的動作，人們當然無從知悉它的葫蘆裡在賣甚麼藥，檢調方面也敢大辣辣的宣稱“辦案有辦案的程序”來自我合理化。只是以前因為底牌未掀，可以唬弄大家。現在已必須劃下休止符，這等於是亮出了底牌，這時候它以前的種種表現，究竟目的何在，也就等於有了答案。因而我認為無論起訴書或簽結報告，都是顯露出檢調真面目的最佳證據。在這些文件裡，真正被曝露出來的，乃是檢調自己。
檢調在辦這兩人所涉的弊案時，其可疑之處實在太多了。根據所有的間接證據，的確顯示出案子會怎麼辦，都有熱線直通府內。當一個與弊案有關連的人，居然參與甚至可能指導辦案，這樣的辦案會辦出甚麼結果來，也就不必再問了。而除此之外，任何辦案都以第一時間即掌握最主要當事人的堅實證據為首要目標，但我們的檢調卻是該搜索的不搜索，該查證的不查證，只是在週邊人物身上繞著取口供，最重要的人卻留到最後，這是大違常理的辦案方式，與其說這是愚蠢，到不如說是聰明。因為：
第一，他們這樣做等於替最重要的當事人爭取到了最寶貴的時間，讓他可以好好考慮自己的說辭，甚至湮滅掉一些證據。因而這樣的辦案，其實是一種技術性的放水。搞到現在，趙建銘案的堅實證據極少，ＳＯＧＯ禮券案的消費帳目早已不可考，因為它們都被放水放掉了。
第二，當辦案已無法藉堅實證據來證明，最後只有各相關者之間的口供，這也就等於給了最後那個人一直去修改自己的劇本之機會。ＳＯＧＯ禮券案的府方劇本已變來變去好幾次，最後的“間接收禮券說”，無疑的乃是最安全的說辭。而我們用膝蓋想也都知道，這種劇本可以一直修來修去的戲，它最後的那個劇本可能最安全，但卻百分之一千不是真相。真相早已在修劇本裡被修掉了。
文章指出，因此，看著弊案辦到現在，已行將畫下暫時休止符的此刻，我忽然想到如果要替辦案做總結，那就是他們真的配合演出了一場劇本改編秀。這場秀的劇本天天在修，修到最後終於出現“最完美的劇本”。台灣的人不但現法律一流，玩辦案可能更是超流！ |
