中評社香港7月23日電／台灣中國時報今日刊出小社論說，“政治的目的，在於提升全民共同的幸福，而不是政治人物或政黨之間的爭奪。”呂秀蓮在民進黨全代會講話，特別摘錄陳水扁會前聲明的一段話，強調“可圈可點”。
社論說，這段話，寫得是真好；很遺憾，出自陳水扁之手，好話卻成了反諷。看到陳水扁一家弊案纏身，扁妻吳淑珍從珠寶申報不確實、到公務機要費報帳有疑義，陳水扁的女婿出庭找酒店少爺護駕，誰還會有幸福感？
為了保護岌岌可危的大位，做為台灣領導人，陳水扁大玩兩手策略，見此大談“積極管理”絕不鬆手，見彼又信誓旦旦兩岸政策開放，為的是全民還是個人的權力安全感呢？
七年前，民進黨為了陳水扁，修改黨章，讓他能在台北市長敗選後，直接參選“總統”大位；七年後，民進黨為了陳水扁，形象與聲望跌到谷底，力圖振作卻無法切割。
社論指出，陳水扁以“民主困境與政治道德”切題，發表他的聲明，問題是：民主困境與他的政治道德沉淪何干？在野多數，陳水扁就能縱容政商勾結、內線交易、鬻官圖利嗎？陳水扁與他自己家庭處境艱難，不是任何政治人物和政黨造成的；然而，為了讓自己和家人脫困，陳水扁在聲明中，一方面要清算舊政權，另一方面則用新“憲法”找新的道路。
社論質問，一個沒有陳水扁的民進黨，還不知道走不走得出自己的路；但是，在台灣尋回政治道德的路上，肯定不需要陳水扁。 |
