中評社香港8月16日電／聯合晚報社論說，看綠營人士每天拿什麼理由挺扁，越看越有“喜感與美學”效果。特別是，隔個三兩天就有新料爆出來，通常可以先看府方怎麼反應，接著再看執政黨立委開記者會怎麼扯，最後就看那些電視上的綠色名嘴怎麼拗。看到若干“連這你也能拗”的場景與語言，有時還真忍不住擊掌再三，這般清楚不過的事，也能掰出一套歪理，還擺出一幅法相莊嚴、浩然正氣！
社論說，府方目前是人丁單薄，不復往日的丰采，原本“張牙舞爪”的卓榮泰不見了，老是說錯話的陳唐山躲起來了，只剩個李南陽，能回應的，一是“絕無不法”，二是“已進入司法程序，不便評論”，再就是什麼都不說，被媒體寫成“反應低調”。
當然陳水扁若自己開金口情況又不一樣，君不見，把別人發票拿來報“國務機要費”的作為，可掰成是“轉型正義”，這還真不是一般正常人做得到的！
社論指出，執政黨立委的護扁，方式很簡單，強詞奪理外加理直氣壯！硬拗邏輯一是“以前可以，為什麼現在不可以？”，所以1965年蔣介石時代的單據，都敢大剌剌拿出來類比；硬拗邏輯二是“為什麼不查馬英九”？於是每天拿馬英九特支費當話題開記者會，可惜搭理的人不多，沒人覺得這能跟“國務機要費”放在一起比；硬拗邏輯三就是人格謀殺，說施明德欠銀行錢，說李慧芬債留台灣，反正先抹黑再說，抹黑不成就抹紅。對陳水扁與陳水扁一家的所有爭議，則是一句也不吭！也難怪，一般評價不錯的綠營立委，寧可選擇沉默。
社論說綠營名嘴的詭辯術也有一套，一是做客觀中立狀，三不五時的三七開對扁批判一下，二是擴大處理藍營與馬英九的缺失，三是訴諸最低司法標準，學習陳水扁的邏輯，只要你抓不到任何錢進入扁的口袋，就算查到扁嫂有Ａ錢，陳水扁一樣不用下台，反正可以拗成“沒有直接拿”就對了。許多論調都已明顯違反常識，卻能拗得下去，這批昔日還有點令名的名嘴，就這樣全成了“御用名嘴”！ 當歷史的這一頁翻過去之後，這些人、這些話，會變成什麼？小丑與笑料。 |
