中評社香港8月19日電／新加坡政策研究院和南洋理工學院合作在18日公佈的報告中指出，亞洲東協（東盟）與大中華圈經濟體競爭力排名中，台灣的競爭力排名第二，僅落後香港；同時在經商環境上，台灣和2004年調查的名次一樣，維持冠軍寶座。
據中央社報道，新加坡則連續第三年，在東協地區競爭力排行榜中名列第一，但在亞洲地區落後香港、台灣，排名第三。
根據這份研究報告，東協與大中華區經濟體競爭力排名前五名的經濟體，分別是香港（2點2449分）、台灣（1點7092分）、新加坡（1點6824分）、廣東（0點7074分）和馬來西亞（0點6902分）。
不過，台灣由於政治等因素影響，總競爭力名次從2004年調查的第一名，滑落一名，和原本名列第二的香港名次對調。
另外，大陸的上海排名第六、北京排名第八，浙江排名第九、澳門排名第十，江蘇排名第十一，山東則排名第十三。
報道說，在2005年調查的經商環境競爭力上，前三名分別是台灣（3點1121分）、香港（3點0623分）和澳門（1點088分）。其中，台灣與香港和2004年的名次一樣，澳門則從2004年的第十名，大幅躍升到第三名。新加坡則名列第六，也比前年的第十一名進步。
在去年的經濟環境和政府與機關競爭力上，台灣都排名第三。在經濟環境的競爭力部份，名次和2004年一樣維持不變；但在政府與機關效能上，則因為朝野的爭鬥，導致政府與機關競爭力和去年相較滑落一名。
在經濟環境競爭力上，香港和新加坡分居第一和第二，與去年的名次相同；但在政府與機構競爭力上，香港卻大幅從第六名躍居第二名，新加坡則仍維持第一。
在社會環境競爭力上，新加坡和香港、台灣分列第一、二、三名，成績與2004年相同。
在東協國家中，越南明顯取得進步，在競爭力排行榜中上升一名，從前年的第五名上升到第四名。
此外，在被認為是亞洲成長火車頭的中國和印度部份，研究小組進行分析與比較後，發現中國在基礎建設、教育水準和政治發展上，都比印度要來得好。
不過，研究小組這次並未把韓國與日本列入調查中。 |
