中評社香港8月28日電／台灣“行政院長”蘇貞昌上任後，公開宣示要在半年內把治安搞好，否則將辭職下台，以示負責。距離半年期限即將到來，中時電子報製作一份蘇貞昌拚治安的民調成績單，發現僅有10.2%民眾，感受治安變得更好；有高達60.2%民眾，感受差不多，有29.6%民眾，認為治安變得更差。
中時電子報報道，這份民調顯示，蘇貞昌能否保住“閣揆”寶座，處於危險邊緣。
蘇貞昌的公開宣示，半年內搞好治安，所依據的標準來自於人民的感受，但人民的感受很抽象。中時電子報透過民調，釐清民眾判斷治安好壞的依據，依序是犯罪率降低、暴力犯罪降低、破案率升高、重大刑案變少、幫派犯罪變少等五項。
蘇貞昌3月17日參加立法院施政總質詢時表示，仍強調在半年內改善治安，否則下台退出政壇的決心，並與表明同進退的內政部長李逸洋(左)就拼治安交換意見。
其中有48.7%的民眾認為，蘇貞昌在治安若未改善，應該要下台負責，有43.2%民眾認為，不應該下台。由上述民調多項數據顯示，有高達6成以上民眾，認為治安並未變好，其中民眾自由心證的游離空間很大，因此蘇貞昌是否能繼續擔任閣揆，還有待觀察。
政黨輪替前後的“閣揆”，對於施政目標都有清楚的方向，連戰的施政主軸，在於內政改革，提出行政革新口號。蕭萬長則以“財經內閣”自詡，當時經濟成長率也有一定程度的漲幅，但受到921大地震及颱風天災等侵襲，中南部受到重創。
國民黨一黨執政五十年，民進黨在西元兩千年接替後，首任“閣揆”唐飛以“穩定政局”為主，“和平穩定”轉型成為最大施政的考量，不過唐飛最後仍以政策理念不和，“閣揆”任期僅183天，即黯然下台。
緊接著上任的“閣揆”是民進黨籍的張俊雄，他提出“8100，台灣啟動”施政目標，希望在經濟上能夠維持一定成長，但民進黨在立委選舉大勝，取得國會第一大黨，仍無法保證張俊雄繼續留任，陳水扁為了配合新國會產生，啟用游錫堃，張俊雄在錯愕中，離開“閣揆”寶座。
當時游錫堃上任後，提出新十大建設“挑戰2008國家發展計畫”，游錫堃的施政主軸，基本上融合張俊雄提出的施政藍圖再加以擴充，把民進黨對經濟發展的藍圖，整出一個更清楚的輪廓。不過其中針對蘇花高速公路，由於受到環保團體諸多質疑批判，延宕迄今；而台中、花蓮兩個號稱國際機場，也因後續工作未臻完善，遭到在野黨嚴厲抨擊。游錫擔任“閣揆”，總計五百八十三天，是民進黨主政迄今，時間最長的一位。
緊接著，謝長廷帶著治理高雄市耀眼的政績，風光北上接任“閣揆”，他提出“和解共生”、“健康新概念”、“促進台灣經濟”、“社會公義”、“環保永續”等主張。一時之間，獲得朝野政黨高度肯定，但朝野嚴重對峙的氣氛，台灣中央總預算遭到大幅凍結和刪減，“和解共生”已是一條無法施展開來的政治崎嶇道路。謝長廷也以不到任期一年的時間黯然下台，隨後赴美國哈佛大學，沉潛短暫進修。
最後輪到民進黨最後一張“王牌”蘇貞昌出場，蘇貞昌謹慎的性格，並未提出大型的政治、經濟口號，卻拋出半年內改善治安的政治宣示。當時有人嘲諷，蘇貞昌把自己的“閣揆”位置“做小了”，而務實的蘇貞昌堅信，如果民眾感受不到治安問題，有改善之處，提再多華麗的宣示，都是政治口水。
不過恐怕蘇貞昌在半年前很難想像，台灣政局瞬息萬變，計畫趕不上變化，橫在眼前的情勢，民眾不僅要檢驗他的“治安支票”，現在還有一個更大政治風暴“百萬人民倒扁運動”等著他。
蘇貞昌把這場群眾運動的驅離主導權，界定由北市負責，而維護“總統府”博愛特區，也是北市警局的責任，但身為警政署最高權責機關的“行政院”，萬一凱道群眾運動靜坐，發生嚴重衝突，“閣揆”要置身事外也是難事一樁，加上在野黨在開議後，可能以治安未變好為由發動倒閣，這些浮動的政治因素和治安支票被檢驗之際，都把蘇貞昌“懸崖邊緣”，他能否繼續留任，仍有待觀察。 |
