中評社香港8月24日電／台灣聯合報今日刊登評論文章說，動輒讓人肉綻血濺的六千具利刃拒馬，警政署原本打算用以對付群眾集會。
像這樣具高度殺傷力的器械，引致輿論譁然，是可以想見的；但警政署只以不會布置在“第一線”來自我合理化其動機。事實上，誠如投書本報的讀者所言，不論第一線、第二線，不論這一次、下一次，都絕不該動用這些殺傷性器械。警方既稱這些器械是為了因應敵人或恐怖分子的襲擊，則難道扁政府視集會群眾為敵人，為恐怖分子？
文章說，不過，警政當局指定購買這些拒馬，也很可能果真反映了扁政府高層的某種心態。在民主體制下，主政當局視民為仇，誠然不可思議；但照當前實情而論，卻又未必全屬荒謬。
例如，李慧芬強調，她所見的吳淑珍及官邸親信，從來只談珠寶、名牌，而不談民生福祉，救濟弱勢。又如，陳水扁對不斷有人民因貧窮絕望而全家自殺的慘劇，從未關懷或有過任何自責的表示，面對風起雲湧的民怨，卻兀自在振振有詞地反問：“阿扁難道有錯嗎？”
文章指出，這樣的權力當局及其家人、親私，即使不是以民為仇，至少也已是視民如草芥。上行下效，他手下的官員進而發展出以民為敵的心態，購買刀片拒馬來對付集會反扁的民眾，無非是在逢迎上意而已。
但兩千多年前書生賈誼即指出：“自古至今，凡以民為仇者，或遲或早，民必勝之”。這是歷史的鐵律。扁政權難道要堅持以民為敵嗎？ |
