中評社香港7月11日電／面對愈演愈烈的相互壓價的內訌行爲，對低價出口進行管理顯得頗爲緊迫。據商務部有關人士表示，原計劃7月出台的《不正當低價出口行爲調查和處罰規定》可能推遲到8月以後擇機頒佈。
上海證券報文章稱,近年來，由於內訌不斷，中國企業損失慘重。以焦炭爲例，2004年時，焦炭出口一度達到450美元一噸，但由於內訌，這種輝煌祗是曇花一現，焦炭行情一路走低，至2005年年底，即已跌至120美元一噸。這種下跌速度，在任何一個國家看來都是不可思議的，因爲最近幾年，各種資源價格都在持續、大幅上漲，而且，我們在焦炭資源控制方面佔有主導權：中國焦炭出口佔世界焦炭貿易量的近半，僅山西一省，出口量就佔到全國的80%，出口的焦炭佔到歐盟進口量的70%。依照慣例，資源集中更容易導致資源價格上漲。
顯然，中國的焦炭出口價格應該上漲才合乎情理。然而，優勢却由於內訌而消失。爲什麽來自不同國家甚至素不相識的外商們都能聯起手來，一致行動，拼命壓低價格，而我們的企業却祗能互相殘殺，展開生死內訌，爭相接受外商的低價乃至一些屈辱的附加條件，最終讓外商成爲惟一受益者？
文章說,有人認爲，根源在於中國限制不正當低價出口行爲的法律空白，《反壟斷法》至今未出台，《反不正當競爭法》也沒有對這一行爲作出規定。因而，許多人都盼著《不正當低價出口行爲調查和處罰規定》早日出台，來擺平目前的亂局。然而，事實却是，早在10年前的1996年，中國就曾頒佈過一部《關於處罰低價出口行爲的暫行規定》。“但不可思議的是，至今爲止，政府幾乎沒有受理過一起此類案子”。
文章指出,顯然，幷不是法律空白，而是法律沒有被執行造就了目前的結局。《關於處罰低價出口行爲的暫行規定》頒佈10年，“政府幾乎沒有受理過一起此類案子”，法律還能起到什麽作用？因而，《不正當低價出口行爲調查和處罰規定》出台後，能否被嚴格執行將成爲能否以法消除內訌亂局的决定性因素。
文章認爲企業內訌還與中國經濟地方“割據”的結構有關。在中國經濟結構中，中央與地方涇渭分明，各個地方之間爲了生存，互相內訌嚴重，滋生出了嚴重的地方保護主義。甚至，有的地方政府直接就擔當了內訌的引領者。比如，一些地方政府在招商引資過程中，不惜違背國家法律和中央政策，給外資作出讓步，導致外資白撿本應屬於政府的土地租金———這是內訌的另一種表現形式。在這種情况下，地方政府支持本地企業與外地企業血拼也是情理之中的事情。
文章表示,要解决這個問題，一方面，需要盡快完善幷嚴格執行相關法律，加大對地方保護和各種內訌行爲的打擊力度。另一方面，要引導企業自願成立全國性行業協會，用以取代目前有名無實的有“二政府”之稱的行業協會，讓行業協會成爲真正的協調本行業內企業團結對外、公平競爭的權威的民間組織———國外的實踐證明，行業協會是加强行業內團結、消除內訌的最有效手段。
|
