|
| 政治評論員陳淞山。(中評社 資料照) |
中評社台北1月11日電（記者 鄒麗泳）中國國民黨“總統”候選人朱立倫贊成2016選後多數黨組閣，民進黨“總統”候選人蔡英文回擊這是選舉操作、不是為長治久安。美麗島電子報專欄作家陳淞山接受中評社訪問時表示，這是選後的重大憲政議題，馬英九的態度最為關鍵，4個月政治空窗期的政府運作與政務推展如何處理，確實麻煩。如果蔡英文當選，為了政局安定，馬英九應該主動召開類似政黨協商會議，與蔡英文會商，新“閣揆”人選要尊重可能變成“國會”最大黨的民進黨。
他認為，蔡英文或民進黨不可能接受提前組閣，只差4個月就要執政，不可能去蹚國民黨的混水，這樣權責不清。就他的理解，蔡英文也不可能會去同意馬英九任命的“閣揆”，2月1日新“國會”成軍之後，民進黨會透過“國會”多數嚴格約束並監督馬政府的作為，甚至運用新舊政權交接的政治空窗期受到矚目之際，一舉通過政權交接條例。
2016大選，“總統”與“立委”合併選舉，新“國會”在2月1日開議，新“總統”則在5月20日宣誓就職，距離1月16日選出新“總統”到5月20日，中間長達4個月，外界稱為政治空窗期。
民進黨前主席許信良日前認為，多數黨組閣應建立憲慣例，選後馬英九重新任命“閣揆”至少應該尊重多數或取得蔡英文的默契，藍營則是加碼拋出多數黨組閣，引發熱議。
曾任扁政府“考試院”保訓會委員與陳水扁辦公室主任的陳淞山指出，國民黨在選情拋出這個議題是兩面刃，朱立倫陣營一方面想激出藍軍的危機意識、刺激藍軍選民去投票，另方面無異在告訴支持者“我們已經輸了，不是多數黨了”，這招是刺激藍軍出來投票？還是告訴藍軍支持者不必出來投票？讓人看不太懂，這個議題是選後議題，選前操作，實在有點奇怪。民進黨把多數組閣定調為選舉操作，不想理會、也不隨之起舞。
不過，陳淞山認為，選後，倒是馬英九應該慎重考慮召開政黨協商會議，找蔡英文一起坐下來談看守政府作為，也徵詢多數黨主席對新“閣揆”與“閣員”的看法，但不是由多數的民進黨組閣，如果能建立這樣的憲政慣例或溝通機制，這長期4個月的政治空窗期會有所助益。
另外，民進黨幹部也表示，世界各國都沒有一位即將卸任的國家“元首”，把組閣權交給一個即將就任執政的多數黨，法國雙首長也未必如此，何況我們的雙首長制並不健全。
外界擔心馬英九利用4個月空窗期對兩岸或外交國防有暴衝行為，黨內人士說，馬就要下台了，文官體系的公務員對於可能觸法的政策作為會配合嗎？尤其，民進黨一直主張制定“卸任“總統”交接條例”，如果，新“國會”由民進黨單獨過半或進步大聯盟掌握“國會”多數，2月1日“國會”開議後至5月20日之間，該條例是有可能通過，或許也來得及約束舊政府。 |
