中評社香港7月22日電／剛成立香港政策研究機構“匯賢智庫”的港府前保安局長葉劉淑儀早前刊登她的碩士論文撮要，提到“均衡的代表性”，更提倡立法會推行“兩院制”，一名香港中文大學學生指葉太論文犯下兩點事實錯誤，向葉太的導師Larry Diamond和史丹福大學校長投訴，校長日前透過助手回覆說，若學生論文有錯誤，相信Larry Diamond會跟該學生直接討論。
葉劉淑儀昨透過發言人逐一反駁指控。
香港《明報》報道，葉太早前在報章刊登其碩士生畢業論文撮要，題為《香港的民主發展：過去、現在與將來》。評論員王岸然在《信報》一篇專欄中曾提到葉太論文有兩個錯誤，包括葉太說“二次大戰後港督楊慕琦爵士曾提出改革立法局”，以及說“均衡的代表性”乃香港《基本法》下選舉制度的基本原則。
香港中文大學日本研究系三年級生張先生看過王的文章，他在本月14日電郵至葉太的論文導師、美國研究比較民主的政治學大師Larry Diamond及史丹福大學胡佛研究所所長，要求他們重審葉太的論文，但對方沒有回應。7月19日，張先生再電郵至史丹福大學校長。
所長20日透過助手回覆表示，這是Diamond教授和學生之間的事情，他相信若學生的論文有事實錯誤，Diamond教授會跟他直接討論。
張先生說，自己並無政黨背景，只是覺得碩士論文不容有錯，不明白為何史丹福大學那麼兒戲，讓這樣的論文過關。 |
