中國人發明的如烟，就像上帝給中國烟草業的禮物。面對這個禮物，中國的烟草行業似乎還沒有做好準備。
降焦能否减害
近幾年來，由於受世界衛生組織及反吸烟運動的影響，世界上一些主要發達國家相繼對市售捲烟的焦油、烟碱及一氧化碳量做出了限制。同時，消費者對自身的健康也更加關注，國際捲烟消費市場發生了一些變化。國際捲烟市場出現了加速向更低焦油、一氧化碳等有害成分的捲烟發展的趨勢。
2003年，日本市場上捲烟的平均焦油量已下降到8mg/支以下。歐盟市場目前捲烟焦油含量降到10mg/支以下，超低焦油捲烟(5mg/支)已成爲世界捲烟市場的熱點，澳大利亞30%捲烟屬於該類産品，在許多國家這類捲烟的市場份額越來越大，發展勢頭迅猛。低焦油含量的混合型香烟2004年已經佔到世界市場的近40%。
1999年3月，國家烟草專賣局在青島召開了低焦油混合型捲烟開發工作會議，低焦油混合型捲烟産品開發工作全面啓動。國家烟草專賣局制定的“十五”計劃中也明確提出：2005年全國名優捲烟焦油量平均降低到12mg/支左右，高於15mg/支的捲烟不准進入市場銷售。
2003年，國家烟草專賣局制定幷發佈了《中國捲烟科技發展綱要》，明確提出了以中式捲烟爲發展方向，以降焦减害爲主要任務的總體科技工作思路，以“高香氣、低焦油、低危害”爲主要方向的産品開發工作要求。
然而世界衛生組織對低焦油含量的捲烟發展趨勢幷沒有表示贊許。例如在《烟草控制公約》里，就明確規定了“不得以任何虛假、誤導、欺騙或可能對其特性、健康影響、危害或釋放物産生錯誤印象的手段推銷一種烟草製品”，“其中包括‘低焦油’、‘淡味’、‘超淡味’或‘柔和’等詞語”。在世界衛生組織看來，所謂低焦油香烟，幷不比通常的香烟更具有優勢。
作爲另一條出路，國際烟草企業也嘗試祗加熱烟絲而不點燃烟絲的特種捲烟，R.J.雷諾士公司，菲莫公司以及日本，澳大利亞公司都研制出了不燃燒烟草的特種捲烟。不過這種嘗試最終都還需要市場作出檢驗。
世界烟草工業費盡心思的“降焦减害”，仍然不能從根本上改變香烟危害健康的事實。總體上來看，全球烟草行業以降低危害爲目的的新産品研發，主要還是著眼于對傳統捲烟的技術修補上，離無害香烟的要求，還有遙不可及的距離。
WHO與WTO的雙重壓力
對中國烟草行業而言，烟草科技帶頭人朱尊權院士的總結最有代表性：“我們目前主要面臨來自WTO與WHO兩方面的壓力。”
實際上世界衛生組織在1999年的“烟草控制經濟學”中就預測，到2025年，世界吸烟人數預期將超過16億。在高收入國家，吸烟人數總體來講呈下降趨勢。與此相反，在低收入和中等收入國家香烟的消費却在不斷增加。更自由的香烟貿易是這些國家近年來消費增加的原因。
最近幾年，跨國烟草公司幷購不斷，捲烟市場集中度不斷提高。2004年，奧馳亞集團、英美烟草公司、日本烟草産業株式會社、帝國烟草集團、加萊赫集團、阿達迪斯六家跨國烟草公司合計捲烟銷量已達2.68萬億支，佔全球捲烟市場總銷量的46%，佔中國以外國際市場的比重高達68%。《世界烟草》預測未來10年，國際烟草市場將主要由3家跨國公司所壟斷。
2005年，中國捲烟關稅從65%最終下調到25%，而零售市場配額也會逐步取消。業內人士預測，5年之內，跨國烟草公司將搶佔中國20%左右的高端市場份額。《歐洲監管者》的全球烟草行業研究經理 Zora Milkenkovic在兩年前就分析，“中國加入WTO使關稅降低，預計這將增强外國品牌捲烟的競爭力”，“另外一個積極的因素是在 2003年年底，中國加入了《烟草控制框架公約》。根據此公約，中國正一步步地把捲烟的焦油含量降低，從 2003年的每支14.3毫克，將降低到 2005 年的12毫克。預計這將對外國捲烟公司有利，許多外國捲烟公司有生産低焦油捲烟的技術，而且他們的一些關鍵品牌的焦油含量大大低於15毫克。”
朱尊權院士所說的雙重壓力，已經變成了現實。
但是更令人憂心的是，國內烟草行業的技術實力明顯落後于跨國公司。根據統計，2000年-2004年烟草行業申請專利438項，其中僅88項是發明專利，佔20.1%，而同期國外企事業單位申請中國烟草專利488項，其中469項是發明專利，比例高達96.1%。中國烟草行業在自主創新方面還存在相當的差距。
在今年2月16日的行業自主創新座談會上，國家烟草專賣局副局長張保振說有“一個大夢”，“三個小夢”。所謂“大夢”就是使烟草從有害到低害、無害，直至有益。“三個小夢”就是具有行業自主知識産權的專利技術能够上一個大台階；行業的標準化體系建設能够成爲抵禦國外品牌的技術壁壘；涌現出在國內和國際兩個市場上都有所建樹的真正代表中式捲烟的大品牌。
如烟圓夢
其實如烟就具有爲中國烟草行業圓夢的所有特點。
如烟的基本原理是尼古丁替代法，本質上是一種戒烟療法。其藥理機理已經爲世界衛生組織所證實。如烟本身幷不含有焦油、一氧化碳等有害物質，如果把如烟當成烟的話，完全就是現成的無害香烟。
如烟目前所缺少的，就是還不能稱之爲真正的“香”烟。賽波特前期的研發重點，集中在霧化電子烟上，首先要在霧化電子烟領域具有足够的專利，形成專利地圖。目前如烟電子霧化烟最突出的市場反應，就是缺乏口味不同、適合不同偏好的“香”味，離真實的吸烟體驗，還有一步之遙。
如烟霧化電子烟分爲烟桿和烟彈兩部分，烟桿實際上就是一個電子霧化器，本身不産生氣味，更談不上“香”。烟彈目前主要是丙二醇、尼古丁和香料，但是賽波特在烟氣香料、香味上的開發明顯力不從心。可以設想，烟彈的設計和生産同國內的烟草企業合作，各企業香烟的口味和香料爲各烟草企業所獨有，甚至可以申請相關的專利保護，生産出“中華”口味、“紅塔山”口味、“中南海”口味的烟彈。這樣如烟霧化電子烟産品系列就更加完善，更有條件成爲名副其實的無害“香烟”。
在利益上，完全可以採取這樣的模式：對國家，如烟可以交納烟草稅，保證國家的稅收不會因爲如烟而减少；對烟草企業，可以合作生産各自口味的烟彈，烟廠香料的配方和如烟的專利完全可以結合，烟廠和賽波特共同分享烟彈銷售的利益；對烟草行業的弱勢群體，他們可以繼續銷售如烟烟斗和烟彈；而對吸烟者和被動吸烟人群，他們得到了健康。
國際烟草業巨頭發展低害、無害的烟草、新型烟草替代品的努力從來沒有停止，在受到國際控烟趨勢巨大壓力的情况下，這也是實現傳統烟草經濟轉型必由之路。
最近一年來，數家國際烟草巨頭屢次接觸如烟，欲以巨資獲得如烟産品核心技術。雖然遭到婉拒，不過以這些國際巨頭强大的財力，輔以發達的科技研發環境，以及發達國家對降低烟害鮮明的支持態度，在短時間內面向世界市場推出具有顛覆性的新型烟草替代品，已是必然。
可以設想，一旦其發展形成規模，必然大舉進入吸烟人數位居世界第一的中國市場，幷以種種强勢手段搶奪中國傳統烟草工業市場。而從消費角度來看，一邊是國外高科技新型低害及無害烟草製品，一邊是國産傳統有害的烟草，選擇不問可知。届時每年近萬億的烟草銷售額、幾千億政府稅收、6000萬中國烟草從業人員必受沖擊。
而這種損失，是完全可以避免的。及時出台與控烟有關的法律法規，制訂中國低害以及無害香烟標準就是辦法之一。
建立中國無害香烟標準其實也是賽波特的心願。而中國無害香烟標準的率先建立，無疑會成爲國際烟草巨頭進入中國烟草市場無法逾越的屏障。
可以預見，無害香烟標準的産生將根本改變烟草行業和控烟組織的對立。也許從此“戒烟”這個概念將變得過時，取而代之的將是吸有害香烟和無害香烟的鬥爭。數百年來烟草工業背負的惡名也因此得以洗雪。
然而國家烟草專賣局的態度却令人惋惜：在數家國際巨頭積極與賽波特談判的背景下，烟草專賣局却對如烟提出了强烈的質疑，幷且最終將這種質疑公開化。
賽波特對質疑和批評倒是持歡迎態度，但是他們幷不希望因爲批評而走上先被國際巨頭招安，再在國內添彩的老路。更不希望最後是一個“墻里開花墻外香”的結局。
其實上帝從來都是公平的，世界衛生組織和世界烟草工業一直在爲消除烟草公害努力，數十年來累計投資超過數十甚至數百億美元。作爲階段性成果，尼古丁替代法首先在歐美髮達國家得到應用，直接的效果就是歐美髮達國家吸烟人口的下降。而作爲控烟産品的集大成者——如烟，數十年來控烟和烟草工業最重大的成果由中國人摘取。這就像上帝賜予中國的禮物，如果僅僅因爲我們自己沒有做好準備而拱手讓人，這不是如烟的悲哀，而是中國烟草的悲哀。
烟在中國的歷史中格外厚重。當年的鴉片戰爭，是英國面對巨額貿易逆差無計可施，所以用鴉片這種給中國人造成刻骨銘心灾難的産品來找回貿易逆差。今天，中國的如烟站在世界無害香烟的前沿，給“人類歷史上最大的衛生灾難”帶去解决之道，是以德報怨，是中國對人類的貢獻。
鴉片戰爭給中國人投下的心理陰影早就該抹去了，中國人應該有信心面對自己的創新。在通訊、航天等等領域，中國人已經證明了自己的能力，在烟草行業，中國人也完全可以帶動世界烟草行業的革命。
來源: 中國科技財富
|
