中評社香港5月12日電／中國時報今天特稿指出，謝長廷說他對參選台北市長沒有意願，但是有使命感。其實，在陳水扁出訪後，謝曾與新潮流領導人談判，要求隸屬新潮流的前勞委會主委陳菊退出高雄市長初選，由高雄市代理市長葉菊蘭參選，如果如此，他就參選台北市長。但是此一條件被新潮流斷然拒絕。這段幕後新聞，使得民進黨四大天王的種種盤算一一浮現。原來，說了一大堆，還是為了2008年“總統”大選，並不是那麼“讓人民感動”。
早在陳水扁出訪前，在官邸勸進謝長廷參選的高層密會，謝長廷曾強調，“高雄市還是要葉菊蘭選”，陳水扁只好要民進黨主席游錫堃的策士葉國興與林佳龍，去問葉菊蘭的意願。這就是陳水扁出訪時暗批謝說，不能只要別人讓，自己不讓的原因。
特稿說，另一方面，游系人馬是最早拱葉參選高雄市長，也是最早拱謝參選台北市長者，自有其排除2008年對手的盤算（陳菊被視為蘇貞昌的人）。葉國興態度積極，不只銜命問葉菊蘭的意願，還與葉菊蘭長談，但葉菊蘭躲了兩天，還是沒有登記參選。 對謝長廷來說，他可能將陳菊等同新潮流，又將新潮流等同行政院長蘇貞昌，因此，只要陳菊初選出線，無論民進黨在高雄市長大選是輸是贏，對謝的2008年大選都是輸。正因他將高雄市長與台北市長兩場選舉綁在一起，官邸密會後他對民進黨立院黨團總召柯建銘嘀咕說，“他（指蘇貞昌）一句話都不說”。
如果謝的邏輯如此，那就真的很難讓人民感動。陳菊在黨內受人敬重，格局要比新潮流大許多，又豈是蘇貞昌所能左右？何況當年新潮流對台北市長「長扁之爭」的內部大辯論，陳菊力挺謝，謝私下也曾說，陳菊當初挺他，而管碧玲的先生許陽明當初挺扁，感嘆這是“歷史的弔詭”。
特稿分析，以謝與陳菊的情誼，動之以情，尋求她對2008年保持中立，遠比大動干戈要來得高明。謝指陳菊有爭議，即使如此，謝與他的代理人難道就沒有爭議？如果硬鬥下去，結果只有親痛仇快。 關鍵在於，高雄市長的選局，依照民進黨的制度，在葉菊蘭沒有登記後，只能從陳菊與管碧玲二擇一，如今看來，謝要力保港都最後的灘頭堡，除了初選，沒有任何協調空間。不過，如果要把參選台北市長無法“使命必達”的責任推給陳菊，似乎就太沈重了。 |
