中評社香港5月19電／台灣《聯合報》今日發表題為〈台開案更可怕的另一種可能版本〉社論指出，台開案要角蔡清文被聲押禁見，案情急遽升高。如今浮上台面的資訊顯示，這也許不只是一宗“內線交易”而已，甚至後來使台開死裡逃生的聯貸案，也頗多啟人疑竇之處。有些民進黨籍立法委員即指出，就已經公開的訊息看來，趙家炒股可能涉及的刑責，恐怕尚不只是“內線交易”這麼簡單，甚至還涉有貪瀆舞弊的重大嫌疑，也就是“台開聯貸案有無政策轉彎”的問題。
民進黨立委說，若真有這方面的問題，那就是“天大的弊案”，將讓民進黨“倒地不起”。
社論說，台開這家公司問題重重，又麻煩不斷，市場上無人看好，其聯貸案始終談不下來。趙家炒股案的配角之一彰化銀行，是參與聯貸案的銀行；去年六月間，彰銀常董會決議視市場狀況，不限張數陸續出脫台開持股。這就是說，彰銀並不看好台開的前途，故打算出清持股，作為一種停損的策略。倘若當時彰銀已知台開聯貸案會在兩個多月後（八月二十五日）就能通過，台開股價將翻轉回升，則任何正常經營者都不會出清持股才是。
就在這種情勢下，去年七、八月間出現了一連串不尋常的變化。七月五日，金融重建基金同意將台開納入處理名單；七月二十一日，趙建銘和彰銀、台開及炒股者進行了關鍵餐會；七月二十三日，彰銀停止在公開市場出售台開股票；七月二十五日，彰銀常董會決議台開股票洽特定人一次出脫，當日即由趙母簡水綿及參加餐會的游世一、蔡清文等三人買走一萬餘張；八月二十五日，台開聯貸案簽約，台開股價開始飆漲！
去年六月至八月這兩個多月的時間，究竟有什麼關鍵性的因素發生作用，使台開聯貸案能夠如此迅速定案？而台開聯貸案既已有了重大變化，參與聯貸的彰銀難道一點都不知情，卻仍願意以低價將台開股票賣給趙母等三人，這合理嗎？至於趙母等三人若非有把握聯貸案一定能過關，台開股價必將翻升，他們豈會冒重大風險，以巨資大量買進當時沒人要的台開股票？
社論質疑，倘若趙母等三人買台開股票時，政府有關當局和銀行團確已有聯貸的決策，而有人將相關決策洩漏了，以致趙母等三人最後快、狠、準地下手買股票，則相關人員仍有洩密的瀆職嫌疑，並涉及內線交易。當然，彰銀主事者明知台開將起死回生仍賤賣股票，背信嫌疑也就很難洗脫了。
社論進一步指出，但是，這件弊案還有另一種更令人震驚的可能性，那就是民進黨立委擔心的貪瀆疑雲。立委擔心的是：如果去年七月二十五日趙母等三人買台開股票時，聯貸案其實還沒有決定；而是在他們買了以後，再運用影響力促成聯貸案，藉機賺取暴利，那就真的是無法無天、駭人聽聞的超大弊案了；其所涉刑責不僅是違反證交法“內線交易”，更將涉及貪汙治罪條例的罪名。這種情況不是絕無可能，當台開主事者明知聯貸案已經無望，而認為售股給趙家是唯一可能挽回情勢的手段，那麼就可能有“售股救台開”的動作。這是民進黨籍立委的擔憂，也是想像中最可怕的情況。
社論認為，暫不計安排趙母簡水綿等買股的醞釀時間（這段時間不會太短），僅從七月二十一日餐會起算，到八月二十五日聯貸案正式通過為止，這一個多月期間究竟發生了什麼事？而聯貸案究竟是在這一個月以前即已定案，或是在這一個月內經政治操作推波助瀾始告定案，其中實有太大的想像空間，這也是部分民進黨立委憂慮之所在！
社論總結說，種種跡象顯示，“第一親家炒台開股票案”可能涉及十分嚴重的刑事責任。因而，檢方即須採取更果決、更明快的手段，先行保全證據再說；而且保全證據的範圍，不能僅限於彰銀、台開，或者趙母等三方面，而必須將台開聯貸案的相關政府和銀行部門一併列為對象，以防本案在炒股表象之下，其實隱藏著令人震驚的重大貪腐弊案。
檢方在許多政府高層弊案的偵辦過程，喪失了信譽；如今，在陳水扁的親家涉及的弊案若仍表現無力，那檢方的形象大概就會與這些弊案陪葬了。收押蔡清文，是一關鍵性的動作！ |
