中評社香港7月10日電／韓國《朝鮮日報》今天發表題為“青瓦台要收起‘戰略性沈默論’”的社論，指出就朝鮮發射導彈問題，美國總統布什說“用外交方式解決問題的上策是，當金正日坐到談判桌前，中國、美國、俄羅斯、日本、韓國讓他聽到一致的反對意見。”7日訪韓的美國國務院助理國務卿希爾說：“目前最重要的是六方會談的5個與會國讓朝鮮聽到一致的聲音。面對莽撞發射導彈的國家，我們不能當作什麼事情也沒有發生過。”這是說，要向朝鮮發出“一個聲音（one voice）”進行警告。
社論指出，韓國政府對美國上述提議的想法，我們可以通過宣傳首席9日發表在青瓦台主頁的文章《擺脫安保獨裁時代的亡靈》加以解讀。文章稱：“總統最為關心的是國民的安全，其次是避免國民感到不安。朝鮮發射導彈的行為難道是韓國安保上的危機嗎？（朝鮮的導彈）沒有瞄準任何人。何必像日本一樣從淩晨開始大呼小叫。總統盧武鉉的想法是，不用提高嗓門，沈著應對，即便下次還發生這樣的事件，我們也會這樣冷靜應對。”
這是在辯解說，朝鮮發射導彈100分鐘後才向總統報告的情報系統和發射導彈已過數日卻仍未發表隻言片語的總統的舉措，都是優先考慮大韓民國安全和國家利益的“高度戰略性沈默”。
如果是這樣，社論表示，不得不提出這樣的疑問。朝鮮政權事先警告本國漁船不要靠近導彈可能落入的海域。也就是說，朝鮮政府也想起到一個政府的作用。然而，明知這一情況的韓國政府卻沒有採取任何措施，坐視民航飛機在導彈可能飛行的領空飛來飛去，而且沒有警告可能到導彈落下的海域進行捕撈的漁船。難道這就是所謂優先關心國民安全的政府應該做的嗎？在這一點上，大韓民國政府卻不如朝鮮政府。
其次，朝鮮發射了射程涵蓋整個韓半島的4枚飛毛腿導彈和2枚蘆洞導彈，而宣傳首席室卻判斷認為這不會對韓國的安全構成威脅，敢問作此判斷的根據是什麼？莫非朝鮮事先通報說“我們發射的導彈目標並不是南方”？那麼政府認為朝鮮為什麼開發550公里射程的飛毛腿導彈？恐怕政府也不能說這是為了攻擊相隔800~1000公里的日本和太平洋彼岸的美國本土吧？難道說朝鮮告訴政府，一旦發生戰事，這些導彈會避開國軍部隊而只轟向駐韓美軍嗎？我們姑且當朝鮮說過這樣的話。那麼，聽到這樣的話就從此高枕無憂就是大韓民國政府的作用？
社論最後指出，做錯了就要反省，就要道歉，這才是正確的做法。徒然編造無謂的謊言欲掩蓋真相，往往會犯下更大的錯誤。換言之，希望政府不要再說什麼“戰略沈默”之類的荒唐之言。 |
