中評社香港8月12日電／台灣聯合報今日發表社論說，為了“國務機要費”弊案，民進黨立委輪番圍剿審計官員；審計部廳長王文興不甘受辱，反駁道：“如果和盤托出，你會下不了台。”
社論說，這番對話，讓民眾看到審計部在內外交迫的情境下，如何試圖保持自我，追求職權的獨立行使。在上，是“總統府”的倨傲和蠻橫；在外，是執政黨立委的集體幫兇施壓；但審計官員卻不為所動，堅守崗位，克盡為台灣決算制度把關的責任。
與此同時，大家也看到檢調雙方正為了趙建銘弊案和陳水扁的台新密帳相互交火。調查人員自認這些時日查出了許多珍貴線索，但資料送交檢方後，檢察官卻輕輕放過，不僅形同“吃案”，也白費了調查人員的心血。檢察官則反控調查員“惡質、說謊”，目的在為洩密行為卸責。
社論指出，檢調雙方惡言相向，顯示雙方對弊案的偵辦均不滿意；但檢調人員手握司法利器，卻無助於釐清弊案真相、端正風氣，反而動輒吃案，孰令致之？比起審計部，檢察單位和調查局擁有的人力、資源，乃至於搜索、調查的權力，何止大過千百倍；但他們的表現卻遠遜於區區幾名審計官員，不僅讓自己人汗顏，也讓社會大眾失望。
當初，審計部聽聞有不合規格的發票可能混入“國務機要費”中核銷，短短數日，即派員進入“總統府”查帳。這項舉動，憑藉的其實不是入山打虎的勇氣，也不是挑戰領導人的義憤，而只是公務人員依法行政的本分。雖然府方極力抵制查帳，但幾位審計官員耐心逐筆核對，發現了不法發票，也將案件移送高檢署。他們的行動，也不是為了逞英雄拚出名，而是就事論事，忠實執行自己的職務。
社論說，但在審計官員拎著公事包進入“總統府”查帳時，偵辦SOGO禮券案的檢察官卻還不敢約談吳淑珍，偵辦趙建銘案的檢察官更因不敢進入民生官邸搜索而遭到抨擊。更別說，查黑中心查出了陳水扁的未申報的密帳的鉅款，調查人員追出了陳水扁家族不尋常的資金流動，檢察官卻可以一句“無關案情”，即置之不理。請問：司法人員的擔當和獨立辦案精神，何以如此不堪？
大眾無意輕忽檢調人員辦案時可能遭遇的各種“壓力”，但和審計部相比，審計官員不僅直接受到“總統府”的杯葛，還要面對立法委員的無理羞辱，他們的壓力會更輕嗎？
自去年八月高捷弊案爆發至今已整整一年，環繞府邸的弊案連連曝光，但其中唯一讓社會大眾覺得不拖泥帶水的，就是審計部對“國務機要費”的查核和移送。相形之下，檢方對趙建銘案的輕縱，對禮券案的避重就輕，對高捷案的含糊其詞，哪一件撥開疑雲、還原了真相？
審計部的責任在為台灣決算把關，只要抱定這個簡單信念，心中不必有陳水扁、立委之分，把帳查清楚，就能為制度做出貢獻。同樣的，檢調人員不必奢談什麼“追求正義”，只要能不觀望風向，不畏懼權勢，把案子查清楚，正義自然彰顯。只可惜，檢調人員手中的力量極大，他們卻把自己看得太輕。
在終日擾攘不斷的弊案中，陳水扁恐怕已失去了治理台灣的能力和正當性；連帶地，政府決策機制逐漸陷入呆滯，許多政務無法再正常推動。所幸，在政府首腦失重的情狀下，審計官員的表現仍讓人感到一絲欣幸：審計部從來不是受矚目的機關，但只要每顆小螺絲釘還堅持守住自己的崗位，整部台灣機器仍可免於分崩離析，至少維持起碼的運作。
從這個角度看，陳水扁膽敢無理杯葛審計部查帳，卻已遮不住貪瀆說謊的醜態。民眾也明白，與其指望敗德戀棧的陳水扁來統御台灣，此時，不如期待有信念的公務人員來維繫體制了。 |
