中評社香港8月20日電／台灣作家桑品載今天投書聯合報談倒扁。以下為文章主要內容：
百萬人上街能不能迫使陳水扁下台？這是很多人民共同的疑問。
昨天陳水扁給了答案：“阿扁絕對不會倒下去。”他用了“倒”字，也是回答了施明德所稱：“不是你倒，就是我倒。”他既宣示“不倒”，那麼在他主觀認定裡，“倒”的人當然是施明德。
陳水扁“不倒”的決心，早已從兩個跡象中顯現出來：第一，游錫堃公開表示：“道德是人治，是封建思想。”便意味，道德已不成為他“問心”時的障礙。法律問題陳水扁已說得很清楚：“依照憲政行事”，即要陳 扁下台只有罷免與彈劾二途，而此二途根本走不通。所有要求他下台的呼聲，凡採體制內方式，包括集會抗議，既失去法律效能，便是廣義的道德訴求，他不承認世間有“道德”這回事，那麼喊破喉嚨也是白搭。
第二個跡象，是他向李登輝求和，獲得李不反扁的回應。本土勢力予扁是一種“倫理力量”，介於法律和道德之間，若李登輝領導這股力量加入反扁行列，等於否定了陳水扁之為“本土政權”的正當性，則即使未必能一舉擊潰陳水扁，難保扁政權不會搖搖欲墜。“扁李休兵”後，陳水扁不啻服了定心丸。
排除了上述兩個障礙，體制內已找不出力量能使他倒下。百萬人只是個數字，吶喊只是噪音，創黨元老、律師公會或還有什麼人什麼團體站出來，陳水扁只需否定它的價值，那麼哀慟感傷的眼淚，無異巍峨“總統府”小雨時的屋簷水。
施明德一再強調“人民的力量”，這話在歷史中的確可以找到憑據。唯請注意，這五個字的重點不在“力量”，而在“人民”，當統治者心中還有人民，力量就存在，但若否定甚至仇視和他對抗的人民，百萬人民就只是百萬個手無寸鐵的莽夫村婦，“國家”有的是機器，蛇籠和拒馬就足以應付。
因此，我完全不信百萬人“靜坐”就能拉陳水扁下台。那是一種不對稱的對峙，喻為戰爭，彷如棍棒對抗槍炮。一方在烈日下或風雨中望著青天，一方在冷氣房裏踱著方步。警棍對著人民，警車為他開道。
心中明知陳水扁不會自動下台，也不信法律的力量能及於玉山官邸的中產階級、學者們卻又呼籲人民“理性”、“守法”，是使陳水扁窩心的另一股力量。台灣已經被陳水扁搞亂了，說“不能亂”的對象，應該是陳水扁吧，怎麼會是人民？這六年多來，不正是這個“不能亂”的邏輯，予統治者“亂”的空間嗎？人民多麼克制啊，寧可燒炭、跳河，還有人死時只剩十元硬幣，自殺的每年有四千人，隨時都可能自殺的超過十萬人。
我不鼓吹暴力，但請誰給答案好嗎？當和平之途到了盡頭，公平和正義還在烏雲裏，下一步應該怎麼走？孫中山革命，美麗島起義，難道有了新的定義嗎？
所以先坐下來吧，不過，得隨時準備站起來。 |
