中評社香港8月25日電／聯合報冷眼集文章說，台灣監察院一再促請說明，甚至“保證守密”，陳水扁仍堅拒提供“出借”十七件珠寶的親友資料。面對倒扁聲浪，要大家尊重憲法的陳水扁，自己卻創下“元首”“敷衍”監察權的空前惡例。
文章說，不談吳淑珍喜歡貴氣打扮的“天性”，光陳水扁後來“坦誠”補申報的珠寶首飾、鑽表，就有十五件之多，價值三百七十幾萬元。平民苦到有母女只剩十元而自殺，吳淑珍還有必要向親友借珠寶，才出得了場面、見得了人？堂堂台灣“第一夫人”竟“淪落”到得向親友借用十七件珠寶，傳到國際，豈不笑話？
陳水扁是法律人，面對財產申報卻一再玩法。從過去漏報股票、更正申報十五項珠寶及鑽表，以至在外界檢具吳淑珍公開佩戴過三十一件珠寶的新聞畫面後，又堅稱其中十七件係向“不能曝光”的親友所借，行逕如同市井無賴。
若十七件珠寶真向親友借用，何必怕台灣監察院向當事人查證，難不成這些親友都有“機密任務”，見不得光？抑或是，十七件珠寶根本就是吳淑珍持有，只是為避免造成“更正申報”時再度漏報，更害怕因此重創已跌谷底的聲望。
最嚴重的是，陳水扁身為領導人，應為台灣全體公職表率，卻一再漏報財產，甚至一再敷衍台灣監察院，堅拒提供“出借珠寶的親友”資料，所謂上行下效，將來官員、公職人員依樣畫葫蘆，敷衍台灣監察院，都源自此惡例，陳水扁禁得起千秋評說？ |
