中評社香港5月17日電／中國時報今天一篇特稿文章說，民進黨天王級的謝長廷昨日跳出來，直攻陳菊在泰勞案及有力人士說的痛處，出手異常凌厲，至此，民進黨的團結大戲已然破局。
文章說，一九九四年台北市長選舉，謝長廷未等到初選結束就主動退讓，並全力挺扁，多年來，這段扁長合作佳話，已是民進黨創黨以來的一樁傳奇，為多場競選場合眾人傳唱的佳話。
因此，自年初以來，民進黨大老積極運作謝長廷參選台北市長，營造民進黨團結氣勢，就是期待能重演這段傳奇，為低迷的民進黨“沖沖喜”。
但這個大團結運動不但失敗，甚至引起強大反彈，原因很簡單，任何政黨以團結為訴求時，其實總是有人要犧牲的，而這次要犧牲的人就是謝長廷。因為連民進黨人士私下都說，如果台北市長對手是郝龍斌，謝長廷不是他的對手；其實，謝長廷與沈富雄的民調相差不大，民進黨為何排斥沈富雄，卻硬要推謝長廷，主要的關鍵在於謝長廷至少能凝聚綠營基層，而不在謝長廷能勝選。
如果謝長廷台北市長落選，他在向來很“實際”的民進黨內，還能占有多少分量，可想而知。
文章說，既然要教人犧牲，總要說好話吧，不過，民進黨要員在勸進謝長廷時，竟然連“罪人”都出口，看起來是有點“恩威並施”，這一招對中生代也許還有用，但對剛含憤從台灣行政院長一職下台的謝長廷來說，顯然沒什麼用處。
勸進的人更犯了一大技術性錯誤，一開始就有人建議，為了避嫌，免得謝長廷以為刻意排除他參選二００八，所以蘇貞昌不能勸進，同樣的，和蘇關係友好的新潮流也不能勸；但在天王勸進場合中，曾是新系代表性人物的邱義仁就說了不少話。更讓謝長廷完全不相信勸進參選台北市長的“善意”。
文章又說，當然，有人說，十二年前民進黨未執政時，謝都可顧大局主動退讓，民進黨現在執政了，為何不行；這更簡單，沒有執政的民進黨有感動人民的力量，現在的民進黨，早就失去這股力量，如何要人為黨犧牲？ |
