|
| 潘錫堂：扁馬均上電視先後交鋒，真理、公道、正義是站在哪一方，高下立判。 |
中評社香港6月22日電（作者 潘錫堂）國民黨主席馬英九21日強烈質疑陳水扁20日的“向人民報告”內容避重就輕、推卸責任，看不出有任何檢討與悔悟。馬英九強調，為了台灣的尊嚴，才提罷免案，現在是陳水扁應該認真考慮告別政壇的時候，不能再戀棧權位。
儘管陳水扁20日以自說自話的獨白，展現他滔滔不絕的善辯口才，然而針對泛藍所提的十大罷免理由，陳水扁仍難掩飾“治台無能，放縱貪腐”的政治責任，包括：一、官邸與“第一家庭”已超越行政院、財政部所執掌的權力，直接濫權越權進行金控人事的干預介入，而且家族親信賣官鬻爵，陳水扁卻沒說清楚、講明白，難掩其“知法玩法”之嫌。
二、陳水扁狡辯不能掩飾真相，民進黨執政六年來，政績不佳，諸如：政治衰敗、經濟破產、國庫掏空、兩岸緊張、外交失敗，陳水扁不思檢討，卻一味將責任推卸給在野黨，尤其過去六年來，台灣整體經濟快速邊緣化與惡化，更是廣大台灣人民焦慮的來源，無怪乎，陳水扁的聲望與支持度跌得如此不堪？
三、善用混淆是非的詭辯之術，用以卸責脫困，例如；“太太沒有直接拿李恆隆等四人送的禮券”，問題是如果是間接拿呢？又如：一再以威權時代國民黨之非，來對比當前自己的“疏失”，只算“小巫見大巫”，其實是企圖操弄挺扁民眾加深對國民黨的舊恨，俾能稀釋自己親信的弊案。
四、陳水扁說過的話及做過的事，可以一概否認，例如：陳水扁去年多次提及台獨與“正名”是“我做不到，不能騙自己，騙別人”，如今卻又推翻自己講過的話；又如自稱未干預媒體，卻搜索中國時報與要關掉TVBS台，堪稱自欺欺人。
五、製造族群對立，企圖挑起基本教義派對他的強烈支持，更是陳水扁鋌而走偏鋒的險棋，以及陳水扁重施“反對扁就是反對台灣意識”的故伎，意圖擺脫其不適任的困境。其實，有良心良知的台灣人都知道，標榜本土並不意味即可以貪腐，但陳水扁卻尋求泛綠立委的支持與三分之一深綠基本教義派的擁護，因此全篇演說以閩南語為發言主軸，其針對性之強可見一斑。
正因如此，馬英九針對陳水扁的不但未反躬自省、反而模糊焦點的強行自我辯解，痛批其根本沒資格領導台灣。馬英九對陳水扁的質疑與批判，充分體現其透過娓娓道來的說理性，卻不失其強烈的正當性的說服力，包括：一、馬、扁雖均“動之以情”，惟馬立足民主法治清廉的責任政治，相較於扁以權謀悲情狡辯為其無能與貪腐“硬拗與開脫”，孰者為正或為邪，大是或大非，立可分明。
二、提出罷免案是為重新找回台灣曾經擁有的核心價值──廉潔、正義、正直，而不是為了奪權，因為罷扁成功後，仍然是民進黨的呂秀蓮繼任，民進黨若要擺脫貪瀆與沉淪，則大義滅親勢必所然。
三、若陳水扁真的願意相信台灣，將自己的去留交給兩千三百萬同胞來決定，則民進黨所有立委27日應該投案支持罷免案，由台灣人民來決定陳水扁的去留。
最後，扁馬均上電視先後交鋒，扁僅能“動之以情”，不如馬還能兼顧“說之以理”，則真理、公道、正義是站在哪一方，已高下立判了。(作者為台灣淡江大學中國大陸研究所教授） |
