中評社香港7月23日電／台灣聯合報今日發表社論說，陳水扁問“我該下台嗎？”多數人民給的答案是“應該！” 就全台的民意來看，主張陳水扁該下台者，遠多於主張其不該下台者。問題是，民進黨內部的挺扁倒扁仍在角力，這扁拒不下台的最後憑藉。
社論說，民進黨挺扁，有諸多原因。其中最現實的考慮是：一、陳水扁若不肯“主動”下台，而是被逼、被鬥下台，必會造成民進黨的嚴重撕裂。二、陳水扁下台後，呂秀蓮就要上台，勢將危及蘇貞昌，對民進黨形成另一難題。
關於第一個考慮，陳水扁是“不肯下台”，而不是“不應下台”。只要他“主動下台”，對民進黨的衝擊就會大幅降低，正面效益亦可相對產生。反倒是陳水扁“該下台”而“不下台”，對民進黨已形同政治凌遲；在如今這種弊案及府邸醜聞沒完沒了的情勢中，民進黨若不能與陳水扁“切割”，北高選舉、立委選舉及二零零八“總統”選舉皆可能慘敗。而隨著北高選舉、立委選舉及“總統”選舉逐漸拉高的政治旋律，民進黨內主張陳水扁應當下台的呼聲亦將同步升高。所以，陳水扁下不下台，在某種程度上其實是由不得他作主的事，亦即並非操之在他。
有人主張，陳水扁不必下台，應當退黨。但就情勢發展而言，現在退黨已經太遲，因為退黨已不能產生“切割”的效應。所以，仍應下台。
社論指出，這就涉及了第二層考慮，陳水扁若下台，呂蘇關係將如何處理？首先應知，現在陳水扁為蘇貞昌“卡位”，看似對蘇有利；實際上卻是一方面既救不了陳水扁、另一方面又可能拖垮蘇貞昌的局勢。陳水扁的政治處境未來必然愈來愈惡化，蘇如果最後被視為扁的附庸或共犯，將如何建立其面對二零零八的主體性？從經續會的僵局，已可預見蘇貞昌在陳水扁陰影下的角色。冷水煮青蛙，蘇貞昌難道非要困在陳水扁這鍋燙水中，直到最後一刻？
其實，整個民進黨儼然都是陳水扁的“一鍋青蛙”；欲圖自救，應當在必然會燙死煮死的最後一刻之前，及早跳出。相對於這個必然燙死煮死的絕對性結局，陳水扁下台後呂蘇關係的利弊吉凶則尚可有所轉圜；因應之道，在陳水扁主動下台後，呂秀蓮接任“總統”，不妨考慮由蘇貞昌回任民進黨主席。亦即，呂秀蓮維持政局，而蘇貞昌則帶領已與陳水扁完成切割的民進黨脫胎換骨、浴火重生！
社論認為，呂秀蓮接任“總統”，蘇貞昌即不宜續任“閣揆”，以避免呂蘇的直接摩擦；且放下了“閣揆”角色的蘇貞昌，始可能獲得完全的自由。而陳水扁下台，游錫堃亦沒有理由戀棧，則由蘇貞昌出任黨主席應是民進黨眾望所歸，呂亦不可能阻擋蘇出任黨主席；如此，呂蘇分執黨政，加上台前幕後的運作，民進黨即可能形成呂依憲過渡，蘇迎接未來的態勢。所謂台前幕後的運作，亦可包括呂蘇對新“內閣”的共同決定權。
社論分析，此一想像中的形勢，對民進黨將產生兩種契機：一、陳水扁下台，是給民進黨及蘇貞昌最大的政治活路；既與陳水扁切割，蘇貞昌及民進黨就有活路，至少可跳出現在這條絕對的死路。二、呂秀蓮出任“總統”的表現優劣，仍有想像空間。民進黨擔心呂秀蓮凸槌，亦不無道理；但呂若凸槌，人民不會把這個帳算到民進黨頭上，反而可藉以凸顯呂秀蓮與蘇貞昌的軒輊差異，蘇貞昌亦更有自由發揮的空間。
陳水扁對民進黨所造成的傷害，可謂是“樹欲停而風不止”。陳水扁若不下台，外部的弊案醜聞及黨內挺扁倒扁的內訌，一定會一直鬧到陳水扁任滿下台的那一天；但是，到了那一天，民進黨已無“停損點”可言，而極可能就是一敗塗地的日子。
態勢十分明顯：陳水扁不下台，唯一的效應就是其統治正當性愈來愈差，人民愈來愈瞧不起他，民進黨的內訌亦將隨著三大選舉的節奏愈演愈烈。這樣拖下去，救不了陳水扁，反而會使他愈來愈臭，以致拖垮了整個民進黨。
社論總結說，陳水扁不下台，民進黨必無救；陳水扁若下台，民進黨始可能有活路。民進黨的唯一生機，寄託在陳水扁的下台之中。陳水扁下台後，呂蘇關係的安排誠有風險存在，但是較諸現在這樣眼看著陳水扁將把民進黨拖到死為止，還是多了幾許生機。 |
