中評社香港5月16日電／許多人都認爲今年的增長速度一定會降到９％以下，而第一季度增長１０．２％，使他們大跌眼鏡。於是，熱的呼聲漸起，宏觀政策趨緊。中國經濟時報發表國家發改委宏觀經濟研究院劉福垣文章稱,從發展看運行，當前的經濟運行根本沒有熱的迹象。熱，祗是人們的一種感覺，是心理預期和現實矛盾的産物，是溫度計用錯了，把華氏當作了攝氏。
文章認爲,從發展看運行，中國生産方式的轉化需要創造幾個億的就業崗位，在沒有達到充分就業之前，經濟是熱不起來的。如果說經濟有病也决不是冷熱病，而是分配病、發展模式病和增長方式病。一個國家一方面認爲産能嚴重過剩，銀行里還有９．８萬億的存差，另一方面又擔心經濟過熱，這是一種不可思議、莫名其妙的邏輯。
文章表示,離開發展看運行，所謂冷熱的判斷都是人們的感性認識，沒有客觀標準。按２０２０年實現全面小康社會的要求，四戶農民至少要减少三戶;在１５年時間內，平均每年必須創造３５００萬勞動者的就業崗位。即使加速轉變發展模式和增長方式，使單位投資增長的就業崗位是目前的一倍，投資的增長速度也不能低於３０％左右，ＧＤＰ增長速度更不能低於１２％左右。農、工兩種生産方式的矛盾從三七開向對半開轉化的這個歷史階段，是國民經濟現代化的戰略决戰時期，是壓力轉化爲動力最快的時期，發展和增長的速度都達到了勢不可擋的氣勢。國民經濟發展自發的巨大動力已經使政府的調控力量顯得比較渺小，市場機制對要素配置的作用已經不可逆轉地超過了政府。政府的所謂調控，壓也壓不下一個百分點，拉也拉不上一個百分點，其影響可能還不如統計誤差大。所以這幾年才有了政府和市場、中央和地方究竟是誰調控了誰的議論。這是好事，我們應該以平常心對待這種新的壓力現象。
從發展看運行，１０％左右的ＧＤＰ增長速度祗不過是帶病前進的速度，不是什麽高速度。不同發展階段的國家，發展的速度不同，增長的速度是沒有可比性的。如果推翻了社會保障、教育醫療和住宅體制這三座大山，産生了消費拉動的發展模式，中國１５％左右的增長速度也不會熱，也沒有什麽值得炫耀的。否則，不僅２０２０年實現不了全面小康，和諧社會、現代化都將遙遙無期，而再過６０年還是發展中國家。
文章分析,在年初，有人大聲疾呼中國有１１個行業産能過剩，不過兩個月，祗剩下５大産能過剩行業。可見對所謂産能過剩根本沒有一個客觀標準，不過是感性認識而已。而從目前出台的調整措施來看，主要集中在清理違規項目、加强行業規劃、嚴格市場准入、淘汰落後技術、扶優汰劣、上大關小等。這些措施無疑都是正確的。但這與産能過剩與否無關，而是政府日常的管理工作。試問，如果産能不過剩這些措施就可以不要了嗎？在市場經濟條件下，祗有結構矛盾，沒有總量矛盾，有多少剩餘必有多少短缺，産能過剩是一個僞命題。政府沒有必要在所謂産能過剩下採取什麽措施，而應該在解决短缺的體制障礙上下工夫。在改革嚴重滯後的條件下，體制改革是最行之有效的調控。例如，改革租、價、稅合流房地産連體流通的住宅流通體制，實行年租制、年稅制，住宅的租售價格就會降到目前的三分之一，買得起、租得起的居民就會成倍增加。
文章說,今年第一季度，居民收入和消費的增長都超過了ＧＤＰ的增長速度，這是多年少有的好兆頭，難道不應該爲此而高興嗎？！對這樣的好形勢，千萬不要念緊箍咒，而應該在運行上順其自然，把力氣用在推翻新三座大山的改革上。這才是理智的選擇。
|
