中評社香港7月6日電／澳門日報今日發表社論說，朝鮮到底還是在五日試射了多枚導彈。不管它發射了多少枚，也不管是否成功，這一事態已引起軒然大波，美、日、韓當然會有激烈反應，人們擔心旨在解決朝鮮半島核危機的六方會談是否能夠繼續保持並且重新啟動。中國外交部發言人劉建超希望有關各方保持冷靜和克制，多做有利於朝鮮半島和東北亞和平穩定的事，不要再使局勢緊張和複雜化。
社論說，美國的反應最快，也最強烈。因為在這之前美國已經公開了朝鮮導彈試射的資訊，在國際上形成要求朝鮮取消試射的氛圍，並威脅會對朝鮮的一意孤行採取強硬的應對措施。基本上人們都了解到美國在朝鮮試射導彈之後必然採取的幾個步驟，但所有猜測都排除了美國會“先發制人”甚至“後發制人”採取軍事行動。
那麼，美國會採取哪些動作和步驟呢？首先，美國必然會要求將這一問題提交聯合國安理會，尋求讓聯合國出臺追究朝鮮相關責任的決議。但美國的這一企圖恐怕很難實現，因為同為安理會常任理事國的俄羅斯和中國未必同意。
第二步是聯同日本、韓國一起對朝鮮進行經濟制裁。這方面美國和日本比較容易統一行動，韓國就未必會跟風。因為朝韓畢竟原來是一家，韓國也不願意把南北關係搞得太僵。第三，美國可能要暫時中止六方會談的框架機能，強化與日本等盟國的合作，在國際上構築一個龐大的對朝包圍圈。不過，要廢掉六方會談也不容易。
社論質疑，美國旣然不採取“先發制人”之類的軍事行動，那麼不通過談判和對話能解決問題嗎？美國不願意直接面對面與朝鮮會談，鬧到聯合國又未必行得通，那麼，這六方會談不是為朝核問題度身訂造的談判平臺嗎？捨此美國又能找到甚麼合適的場合？
問題回到朝鮮為甚麼要試射上面來。許多人都明白，朝鮮很希望能引起國際社會的關注，不時有一些“聳人聽聞”的動作，這樣多少會抬高談判價碼，爭取得到最佳利益。美國最近一再聲明要與朝鮮發展一種新型關係，但又不願意和朝鮮單獨談。
社論認為，而且最近美國似乎關注伊朗核問題多一些，把朝鮮“晾在一邊”，於是朝鮮就試射導彈，把國際社會的目光給扯過來，以便將來在與美國的談判中討價還價。朝鮮是不是那麼想發展軍力，那麼想跟美國“對着幹”，情況也未必如此。旣然美國那麼擔心“核擴散”，平壤手上如果不握有一些有斤蠍的東西，美國會當你一回事嗎？
社論說，韓國對朝鮮試射導彈深表遺憾，一方面它擔心朝韓關係因此受損，並使朝鮮在國際社會被進一步孤立；另一方面它也擔心六方會談這一機制會因而長期癱瘓甚至被抛棄，那就失去了一個很好的借助多方努力來勸阻平壤發展核武的平臺。
至於中國，當然已為勸阻朝鮮試射導彈費了不少唇舌，苦口婆心讓各方平心靜氣回到談判桌上。但“天要下雨”，有的事情就是不能那麼順心如意。中韓還有一份特別的擔心，那就是美國定會借這一機會，加強其在亞洲、尤其是東北亞的存在，更大程度地拉攏日本。日本則大可利用這一時機，“大條道理”發展軍力。這樣，東北亞的力量均衡就會出現變化，甚至增加緊張氣氛。
社論總結說，解決核擴散問題只有一途，那就是對話和談判，捨此而採取過激行動只會造成惡果，伊拉克就是前車之鑒。因此，處理朝核危機，六方會談這一機制仍然有用，而且應該立即激活。 |
