中評社香港7月24日電／中時電子報今天特稿指出，民進黨這次全代會通過“解散派系”，簡直是一場騙局和笑話，甫通過“派系解散”，隨後進行黨的權力改組，各派系帶開所屬成員到小房間固票，派系運作就這樣赤裸裸的展開，整個黨簡直睜眼說瞎話。提案解散派系的立委王幸男不諱言地說：“派系猶如公娼轉私娼”。而一位正義連線立委則反駁說：“娼妓比政客高尚多了，至少她們是靠勞力賺錢”。
綠色學者提出“民主政治和台灣認同危機”諍言，諄諄教誨陳水扁和民進黨，陳水扁在失去道德威信和人民信任的時候，應該慎重考慮辭職，甚至要求民進黨開除陳水扁黨籍，但這項建議卻在全代會未被隻字提到，令人遺憾。
在全代會大家關注的焦點，反而是觀乎下屆“總統”黨內提名的權力接班佈局和公職提名條例。
外界關注的改革期盼，完全隔絕在台北會議中心之外，所謂的“派系解散”也和廉潔、改革沒有多大關連。
事實上，真正的理由是以蘇貞昌為首的泛蘇系（含結盟對象盟友新新潮流系、綠色連線）已經危及到福利國連線、主流聯盟的生存權力。
民進黨內解散派系高於改革聲浪，全代會呼應黨內要求決議通過“解散派系”，但事實上，並未明載罰則，僅決議明年全代會討論罰則，換句話說，就算中執會訂出罰則，也還有一年的緩衝期，等於這一年當中是空窗期。
由這場權力改組當中，說明“解散派系”的無用論，本身沒有派系的蘇貞昌，卻是黨內最大派系，這點無庸置疑。他在十席票選常委中，拿到結盟的六席，被視為最大贏家，爭取二○○八年“總統”黨內提名，可以說“勝券在握”。
雖然喊出派系解散，立院黨團總召柯建銘也老實不客氣說，呼籲派系不要像八大行業轉入地下化，說明派系要根絕難上加難，而未來最忙碌莫過於中評會主委，可能會經常接到檢舉，到處去抓那裡有派系。
但所謂上有政策下有對策，各派系早就有因應知之道，新潮流在內政部登記有案的新潮流雜誌社、開拓文教基金會、產經建言社都可以拿出來使用。正義連線也是在內政部立案的人民團體。至於綠色連線自不承認他們是派系，既無派也無系。
民進黨集體墮落到，通過一個連自己都不相信，可以執行的決議，遑論要拿“派系解散”贏得改革令旗，甚至獲得綠色學者的青睞。如果真要說，有回應社會改革的要求，則有廉政條例及人頭黨員條例的通過，但這些都掩飾不了權力爭鬥的負面印象。
特稿指出，事實上過去民進黨獲得民眾的支持，來自於提出不少進步的政策和法案，激發出人民感動的力量，但這份感動早就消失殆盡，過去的功勳標章就不用再提了，人民只卑微要求執政黨“勤政、廉潔”、“創造公平正義的社會環境”，這無關乎意識型態、無關乎本土政權，和派系解散也毫無關連，但陳水扁和民進黨對此都說清楚了嗎？ |
