|
| 劉迺強：香港需要的並非一個國家元首，而只是一個地方之首。 |
中評社香港9月30日電／全國政協委員、時事評論員劉迺強在即將出版的《中國評論》10月號撰文指出，將來的「問責官員黨」很可能會自然地由現役或過去的「政府黨」蛻變過去，解決了下一屆特首人才在「問責官員黨」系統未存在之前如何產生這個創始性問題。
文章認爲，儘管有不少人，尤其是反對派的人羨慕新加坡出了一個政治強人李光耀，把這個脫離英國獨立的新國家搞得有聲有色，今天在許多方面都超越了比它發展得早、條件也比它好的香港；但香港不是一個獨立的國家，因而毋須政治強人的出現。我們並非要搞獨立，或者「完全自治」，香港需要的並非一個國家元首，而只是一個地方之首；要是香港出了一個李光耀式的強人，與中央搞對抗的話，反而不美。
今天有關香港未來的普遍看法是，它的黃金時期已經過去。這裡有兩方面的原因：一、以往香港的繁榮是建築於中國的封閉、貧窮和落後之上，如今中國經過四分之一世紀改革開放之後，已徹底扭轉了這個局面，香港不單損失了其病態性的獨特位置，而且更有被中國其他城市趕上和超越的危險。二、香港缺乏有力的領導，不但難以維持過去光輝，連許多在殖民地時代積累下來的問題都解決不了，有如風雨中失去了舵手的扁舟，飄搖失向。
香港本身既然缺乏政治人才，一時三刻也是無法突然增加的。協助也者，最簡單是加強介入。但基於「一國兩制」、「高度自治」的原則，中央不便事事介入。因而中央介入也者，主要是按特首和特區政府要求，給予優惠政策，提供一個良好的經濟環境，人心舒暢，順風順水，讓特首容易處理其他問題。
文章還認爲，曾蔭權自就任特首以來，最精彩和影響深遠的就是「問責官員黨」這一招。他這重大改革建議出台之後，中央沒有表示反對，而愛國愛港政黨也積極回應，於此可見在這方面，大家已有共識，就是將來治港不只靠特首一個人，而是要靠一個強而有力的班子，特首只不過是這班子的核心人物而已。 |
