|
| 英國政論家詹金斯爵士（資料圖片） |
中評社香港10月12日電／英國《衛報》刊登評論，指出世界強國現時只有兩種選擇，一是接受朝鮮擁有核武的事實，讓他加入核聯盟；一是立即發動攻勢，解除朝鮮的核武裝。
英國著名政論家西蒙．詹金斯爵士（Sir Simon Jenkins）在文章中表示，單以經濟制裁回應朝鮮的核試舉動，是懦弱的行為，且受損的只會是朝鮮人民，而不會是金正日政權。
隨著兩日前的核試，朝鮮成為了繼印度、巴基斯坦、以色列及伊朗後，第五個違反1970年核武不擴散條約的國家，加上美國、俄羅斯、英國、法國及中國等”舊核聯盟”五國，現時世界上共有十個國家擁有核武。所謂核不擴散，幾成空談。
詹金斯爵士認為：”以道德理由去阻止國家建立核武是不切實際的，因為既然英法等國可用核武作為自己的最後防衛，伊朗及朝鮮等國又為何不可？所以要阻止核武擴散，憑藉的應該是實際的理由──亦即是要維護自國安全的理由──和實際的力量──亦即是武力。
與印度、巴基斯坦、以色列及伊朗等四個“新核聯盟“國不同的是，朝鮮的危險性比他們大得多，也比他們更瘋狂。舉例來說，以色列有美國作後盾，動用核武從不會是優先的戰略；而伊朗本身是一個重視約蓄和協議多於進取和戰爭的多元論（pluralist）國家。
但朝鮮就是另一回事。西方國家對金正日政權所知甚少，難以預計他的下一步行動，現在連朝鮮最忠誠最和最強大的盟友──中國──都不能制衡及預測其行為，使得其他強國對於朝鮮隨時失控的憂慮進一步提高。
在現階段，最愚蠢的懲罰行徑就是經濟制裁，這不但永不會有效，且只會令朝鮮的人民進一步受苦。另一個愚蠢的行徑，是去承認核武擴散是一不可逆轉的趨勢，而放棄阻止的行動，坐待我們的世界在不久後出現第四十個核武國家，而核戰也就因而無可避免。
要避免這情況發生，我們只有一個選擇，就是立即行動，在朝鮮的核武技術發展至可裝上長程導彈之前，動用我們的軍力，把朝鮮的核子武力完全解除。與一切其他間接行徑相比，唯有如此，才是最能減少人命犧牲的辦法。” |
