中評社香港5月20日電／政府昨天公布牛頭角偉景樓煤氣爆炸初步調查結果。報告雖然指爆炸的起因是煤氣喉管出現破洞導致煤氣滲漏，卻沒有提及責任誰屬，令災禍的善後工作難以進展。香港《文匯報》今日社評認為，當務之急，政府要加快調查責任屬誰，並先助居民解決維修費用等善後工作；同時督促煤氣公司加快更換超過20年的同類型喉管，避免災禍再次發生。
社評說，調查小組指，偉景樓在4月11日發生煤氣爆炸，事件中涉及一條直徑300毫米的地下煤氣喉管，出現一個70毫米直徑的破洞，其位置距偉景樓入口大堂約25米。煤氣公司三月曾做例行檢查，卻未發現泄漏。偉景樓的看更於意外前致電煤氣公司指聞到煤氣泄漏，但煤氣公司人員到場後，一直只在大廈外圍的煤氣喉沙井檢查，未曾進入偉景樓大堂詢問看更，且煤氣公司於爆炸後兩度堅稱沒有收到偉景樓的舉報。
因此，爆炸是否涉及人為疏忽，是偉景樓居民和公眾極為關注的問題，但政府跨部門小組的報告，連責任屬誰的問題都未能涉及，難免令公眾感到失望。
爆炸事件是一宗煤氣管泄漏釀成的災難，導致2死7傷及大廈設施嚴重損毀，這與添喜大廈僭建魚缸的簷篷倒塌造成1死13傷的災難，性質有所不同。添喜大廈倒塌部分屬大廈的「公眾地方」，結果死傷者家屬向大廈業主立案法團追討賠償。偉景樓被炸開大洞的電梯大堂雖亦屬大廈的「公眾地方」，但爆炸的原因不屬於大廈本身，無理由要小業主承擔維修費。復修大廈費用需要420萬，房屋署雖已撥出80萬資助小業主，但保險賠償墊底費不足以支付大廈維修費，有關方面會向法團追收，如法團無錢，責任將會落在小業主身上。政府應向小業主借貸還款，待確定事件責任後，再由有關責任者承擔或分擔費用。由於事件涉及死傷賠償的數額可能更大，由誰賠償，更令公眾關注。
社評認為，煤氣公司應吸取偉景樓煤氣爆炸的教訓，將每年進行3次的巡查行動增加次數；同時，提高檢查質量，避免再出現疏忽泄漏的情況。煤氣公司已答應在兩年內更換全部150公里、安裝年期為20年或以上、易被地下水鏽蝕的墨鐵喉管。有關工程涉及幾億元開支，這筆費用不應轉嫁用戶身上；而且，兩年施工期亦太長，宜加快速度。 |
