中評社香港5月27日電／國家外交部發言人劉建超廿五日駁斥了美國對“中國軍費不透明”的指責，認為美方不應用“冷戰思維”對中國的軍費預算“說三道四”；中方在軍事預算以及加強國防互信方面的態度是眞誠的，願同世界各國就國防和軍事問題相互溝通和交流。中國不接受“中國軍費不透明”的指責。
澳門日報今日發表社論說，美國國防部每年都要發表一通有關中國軍力情況的最新年度報吿，不厭其煩地散佈“中國威脅論”，以保持一種適度緊張的態勢。五角大樓廿三日公佈的這份報吿一口咬定，中國與軍事有關的總開支是中國公佈的軍事預算的“兩到三倍”，信口雌黃。中國已明確公佈依法制訂的國防領域預算，並且依法執行預算。
中國的軍費預算每年都要提到全國人大會議上通過。指責中國軍事預算不準確，有何依據？如果眞如五角大樓所說多出“兩到三倍”，這些巨額軍費又從何來？況且“與軍事有關”，這也很模糊，拖拉機旣可以製造坦克，寬大的高速公路又可以升降戰機。在市場經濟之下，軍人的生活待遇也要提高，這軍費不適度增加能行嗎？軍隊也擔心後繼無人哩。
中國國土面積大，邊界長，面臨着維護國家主權和實現國家統一的任務，總不能一股腦兒“馬放南山，刀槍入庫”吧？世界各國都把實現國防現代化作為加強綜合國力的重要內容，中國何能例外？中國一再強調要走和平發展的道路，即使像美國、日本這樣對中國仍有戰略敵意的國家，中國也一直堅持改善雙邊關係。倒是美國把中國給想歪了，老說中國有“威脅”，其實它是怕中國發展了，崛起了，把它給抛在後頭，可這日子還長着呢，大家為甚麼就不能合作共贏，取長補短呢？
社論指出，中國發展是機遇，並不是威脅，已經為越來越多的國家所認同。至於日本，卻要好好反省歷史，收起對鄰國咄咄逼人的兇相。馬來西亞首相巴達維廿五日在東京舉行的“亞洲未來”國際硏討會上說得好，對所謂的“中國威脅論”應冷靜分析，不能因這種不必要的戒備心理而妨礙亞洲區域經濟整合的進程。
正是日本小泉政府的冥頑不靈，堅持拜靖，使中日、日韓關係緊張，影響了東亞地區的經濟一體化進程。日本以鄰為壑的政策已經引起了亞洲各國的擔憂。
李肇星外長針對日本外相要中國增加國防政策透明度的提問時意味深長地說：“希望你去看看我們中國的萬里長城，那就是我們的國防，一覽無餘，最具透明度。”
美國如今仍然執世界軍事、經濟、科技牛耳，憑藉其絕對的信息優勢，更是可以大量掌握其他國家的軍事裝備、軍事技術、軍事力量部署等重要信息。要說“不透明”，那是美國軍方在裝糊塗。我們也可以反問一句 ，美國的軍事、戰略意圖就很透明嗎？你問美國軍事介入臺海衝突的可能性、美日軍事同盟的適用範疇等問題，五角大樓會和盤托出、如實吿知嗎？
社論又說，說到台海問題，那是中國的內政，本來就是不容美國干預，可美國老是製造“中國大陸增加軍力”的緊張氣氛，事實上還是在煽風點火，給“臺獨”勢力撑腰。
美國五角大樓的“威脅論”、“不透明”指責，其實只有兩個目的：一是多賣軍火，為其軍工企業牟利；二是為它維持高額軍費找藉口。 |
