中評社香港6月28日電／人民日報海外版台島夜話今日刊出文章說，兆豐金控是臺灣第二大金控公司，旗下有交通銀行、中國國際商業銀行等優質金融機構，總資産超過兩兆台幣。當初陳水扁力薦資歷幷不完備的鄭深池以公股代表出任董事長，然後鄭某以非常微小的持股比例、僅0.08%的股份穩坐兆豐金控董事長的大位。
文章說，誰知鄭某上任沒多久就放棄公股代表人的身份，以小股東的個人名義霸住董事長寶座，又運作成功使公股董事席次失去多數。鄭某是阿扁的親信，阿扁任期滿了之後，鄭深池以民股代表資格可以留任董事長，不受政黨輪替影響，繼續為阿扁或特定集團服務。但當初鄭深池受命出掌兆豐金控，任務就是為公股（政府投入納稅人的錢）把關，維持公股的主導權。令人不解的是兆豐金控公股失去主導權，還是經過“財政部”的協調方才促成的。“財政部”難道不應該保住公股的權益嗎？
有評論指出，兆豐金控官股占多數，結果卻成為董事會的少數，自蘇貞昌以下，如果連當局的財產都守不住，“內閣”難逃失職之責。但是現任“財政部長”呂桔誠本是陳水扁的心腹，蘇貞昌爲了此事面見陳水扁，得到的指示是“維持現狀”，即支持鄭深池以民股代表身份出任董事長。
在兆豐金控董事會改選前夕，藍營“立委”揚言要前往股東大會抗議，如果官股董監事席次低於民股，證明當局失守兆豐金控的經營權。“行政院”副院長蔡英文持續與鄭深池溝通，結果鄭深池同意如果續任董事長，願將决策、人事、投資三項目交給公股主導。
兆豐金控董事會改選，公股7席、民股7席、獨立董事1席。公股董事未能過半，鄭深池可以不違規當他的董事長。
文章指出，兆豐金控董監事改選的結果，充滿了妥協。改選過程先由民股當選過半董事，並推選鄭深池以個人名義擔任董事長，回避“立法院”要求公股過半必須由公股代表擔任董事長的條款，而且鄭某也不必到“立法院”備詢，接受“立法院”監督。緊接著，一席民股與一席獨立董事在當選後立刻辭職，巧妙地讓7席公股董事過半，保住“行政院”的基本面子。彼此配合得相當不錯。
有分析指出，二次金改中的金融機構合併過程，已經成爲扁當局貪腐的關鍵焦點，在金融機構合幷過程中，究竟由哪一家民營金融機構合併哪一家公營金融機構，都得經過財團角力競爭與“高層”點頭，這種經由“利益輸送”達成“五鬼搬運”的戲碼，正在臺灣上映之中。 |
